摘要：特朗普在自己的社交媒体平台公开呼吁美联储主席鲍威尔降息，给失血过多的美国股市“输血”，不过鲍威尔表示将继续“按兵不动”，并且称特朗普加征关税的幅度远超预期。包括德勤、摩根大通等在内的大部分美国金融机构分析认为，2025年美联储不会激进地改变此前既定的降息节奏，

据环球时报报道，特朗普在自己的社交媒体平台公开呼吁美联储主席鲍威尔降息，给失血过多的美国股市“输血”，不过鲍威尔表示将继续“按兵不动”，并且称特朗普加征关税的幅度远超预期。包括德勤、摩根大通等在内的大部分美国金融机构分析认为，2025年美联储不会激进地改变此前既定的降息节奏，保持平稳过渡。鲍威尔同时称，他会完整度过自己剩下的任期，不会选择提前辞职。

美国股市（资料图）

日前，特朗普发动全球性关税大战，但在硬抗48小时后，他发现情况似乎不太妙，特朗普的“对等关税”直接导致美股被“血洗”，主要股指跌幅达到6%，股市市值蒸发约3.1万亿美元。中国反制措施出台后，美国股市再次暴跌。有美媒直言：“这个周末，华尔街几乎没有安宁，充斥着大量的愤怒、焦虑、沮丧和恐惧”。显然，这对华尔街的投资者而言，可能只是噩梦的开始。毕竟，中国对美国出手展开反制，就已经将华尔街搞得鸡飞狗跳。如果中国进一步采取报复措施，后果将会怎么样？

据环球网援引《野兽日报》提到，马斯克在社交平台上发表一系列帖文抨击纳瓦罗为特朗普关税政策进行辩护的言论。纳瓦罗日前坚称关税最终会迎来好的结果，马斯克在新帖文中称纳瓦罗是一个自负而非有头脑的人，且“什么都没做”，他的哈佛经济学博士学位是“一件坏事，而非好事”。在近日福克斯新闻台《周日早间期货》节目上，主持人向纳瓦罗提问，“（马斯克）在平台上对你进行了个人攻击，他在关税政策上与政府（看法）相左。总统已经表示，他可能在未来几个月离开政府。彼得，你们内部有分歧吗”？

华尔街（资料图）

特朗普的关税政策并非临时起意，而是长期受纳瓦罗影响的产物。作为白宫贸易顾问，纳瓦罗的保守主义理念贯穿特朗普的贸易议程。他主张“零和博弈”，认为美国必须通过强硬手段夺回经济利益。尽管纳瓦罗在特朗普第一任期因极端立场饱受争议，甚至一度被边缘化，但如今他再度成为核心智囊。有消息称，关税决策前，特朗普团队内部意见分歧，但最终纳瓦罗的激进方案被采纳。这种依赖关系值得警惕：若纳瓦罗继续主导贸易政策，全球供应链或将进一步撕裂。

针对特朗普的关税政策，美国国内公开表达反对的高级官员也不在少数。据报道，近日美国微软-全国广播公司主持人斯蒂芬妮·吕勒称，美国财政部长斯科特·贝森特无法忍受特朗普政府“荒谬的（对等）关税算法”，已打算辞职不干。亿万富翁贝森特于2024年11月被特朗普提名担任财政部长一职，他曾是一名对冲基金经理，上任时曾幻想自己能成功阻止特朗普破坏经济。环球网援引消息称，贝森特一定明白特朗普的关税政策有多么荒谬，因为他“实际上了解市场是如何运作的。

马斯克（资料图）

美国政府官员知道，当特朗普宣布“对等关税”时市场会暴跌，其他国家会采取报复措施。但在记者的追问下，几名高级官员才承认，他们只花了几天时间来考虑这场经济地震的二阶效应。除了威胁和谈判，官员们更未阐明在最初的冲击消退后如何应对一个极其复杂的全球体系。白宫坚称这次结果会相反。这是一场豪赌，赌注不仅是特朗普的总统任期，还有全球经济的命运。今年年初，美国还是七国集团中经济形势最好的国家，现在，特朗普总统已经成为头号破坏者。

总而言之，美国执行的“对等关税”建立在多重逻辑谬误之上。因为国际贸易体系的稳定依赖于规则共识，而非强权博弈。从经济理论到现实数据，从历史教训到全球价值链规则，美国的关税政策不仅无法解决美国的经济困境，反而可能引发系统性风险。因此，对于美国而言，真正的“对等”不应停留在关税税率表上，而应体现在创新生态培育、劳动力技能升级、基建现代化等深层领域。

来源：洞悉天下