摘要：窗外玉兰摇曳沙沙作响，室内法理交锋火花迸溅。近日，在枣阳市检察院九楼会议室里，一场别开生面的“法律思辨实训”正在进行——没有华丽的舞台，却有一对一的激烈挑战赛，青年干警们以法条为刃、以情理为锋，在“夜学”中展开一场淬炼本领的思维突围战。这场看似“小而精”的内部

——枣阳市检察院开展青年干警法律论辩实训活动纪实

窗外玉兰摇曳沙沙作响，室内法理交锋火花迸溅。近日，在枣阳市检察院九楼会议室里，一场别开生面的“法律思辨实训”正在进行——没有华丽的舞台，却有一对一的激烈挑战赛，青年干警们以法条为刃、以情理为锋，在“夜学”中展开一场淬炼本领的思维突围战。这场看似“小而精”的内部实训，正悄然掀起该院刑事检察队伍素能提升的新浪潮。

小案深辩：在“攻防战”中磨砺办案真功

“翻墙进院偷鸡惊醒主人后夺门而逃，将72岁主人撞倒在地导致轻伤，从入户盗窃到老人抓捕再到暴力反抗，杨某的行为完全符合转化型抢劫的规定。”

“杨某仅因饥饿临时起意偷鸡，在被发现后立即放弃财物逃跑，既无暴力取财，也未抗拒抓捕，将此类轻微暴力行为认定为抢劫罪是否会导致罪刑失衡呢？”

不同于传统培训，此次实训以“案例擂台”形式展开。青年干警通过抽签两两结对，围绕罪与非罪、此罪与彼罪在开篇立论、自由辩论、总结陈词三个环节中展开“1V1对抗”。没有标准答案的预设，只有唇枪舌剑的交锋与司法理念的碰撞。控方立足案件事实，以法律条文为基石展开论证，层层递进、环环相扣；辩方以敏锐的洞察力精准捕捉案件细节中的疑点与疏漏，观点清晰、回应精准，双方选手在一次次观点碰撞、论据博弈中得到淬炼和提升。辩论结束后，观摩员及辩论选手化身“评论员”，对各组的表现进行交叉细致点评，对自身表现进行对照剖析，逐帧复盘争议焦点。

“不能机械地适用法条，还要注重证据链条的构建、法治精神的研讨”“应在加强对抗性的基础上，提升论证的深度和表达的精度”“对于将要提出的观点抱以审慎的态度，不要轻易留下漏洞”……参加活动的领导们一条条“接地气”的点评，让青年干警受益匪浅。

传道授业：在“传帮带”中传承检察匠心

“辩论不是法条背诵比赛，而是法律智慧的‘探戈’——既要踩准节奏，又要会临场应变，和我们平时的法庭论辩是相辅相成的！”在实训活动中，曾获全省“优秀公诉人”、第三届湖北省公诉人与律师电视论辩赛“优胜辩手”称号的曹芮闽主任从辩论的意义切题为大家开展了辩论技巧培训，从开篇立论的破题到自由辩论的你来我往，再到总结陈词的升华提炼，为干警们全面解读了辩论基础架构、赛制规则与实战技巧。

为便于更直观了解辩论流程，培训中插入了首届湖北省公诉人与律师电视论辩赛的视频和该院实训辩论赛片段集锦，曹芮闽对参训选手们在辩点转换、时长控制、肢体动作等方面存在的问题有针对性的提出了建议。“小王在开篇陈词时，手总压在桌上，像被法条捆住了气场。”说话间，她站起身来示范动作，“肢体语言要像天平支架，托住事实，擎起法理！”生动新颖、妙语连珠的培训课赢得了大家的阵阵热烈掌声。

火花燎原：从“辩论场”到“办案桌”的蜕变

“比赛不是目的，练兵才是关键。法律辩论不是逞口舌之快，而是培养‘如我在诉’的同理心、‘抽丝剥茧’的洞察力以及庭审控辩的硬核能力。”张虎检察长在总结时的一席话，道出这场实训的深层意义。

实训带来的改变，正在办案一线悄然发生。刑检部门的助理小李，在办理一起“零口供”诈骗案时，首次尝试用辩论思维制作《争议焦点预判表》，提前模拟嫌疑人辩解方向，最终通过电子数据反推犯罪故意，成功追加两笔犯罪事实。“现在审阅案卷，会不自觉用‘对方辩友视角’挑刺。”多名干警提到，实训后养成了“四问习惯”：证据能否闭环？辩方可能从哪突破？定罪量刑的社会评价如何？庭审效果如何？

当思辨的火种播撒在基层土壤，当法律的匠心融入青春血脉，这支在“个案精研”中成长的刑事检察队伍，正以更扎实的脚步，走好新时代法律监督的“赶考之路”。

夕阳西下，枣阳市检察院办公楼高悬的检徽沐浴在余晖中。会议室里，又一群年轻人抱着案卷匆匆赶来——新一轮的案例研讨，即将开始。

来源：枣阳检察

来源：枣阳市人民检察院