摘要：很多人一听到“写作”这两个字，脑海里立刻浮现出考场作文、语文课本、鲁迅杂文，好像一提笔就得端起架子，咬文嚼字，非得摆出点“思想高度”。

很多人一听到“写作”这两个字，脑海里立刻浮现出考场作文、语文课本、鲁迅杂文，好像一提笔就得端起架子，咬文嚼字，非得摆出点“思想高度”。

可真等他们冲进自媒体的丛林，立马就懵了：同样是码字，怎么玩法完全不一样？

传统写作像穿西装打领带去参加酒会，讲究格调、仪式感，还得带点高度；而自媒体写作更像街边撸串，嘈杂、烟火气，关键是让人吃得带劲。

可以说，一个是宫廷盛宴，一个是夜市小摊，区别大着呢。

结果呢？

不少人还在殿堂里孤芳自赏，读者却早跑去路边喝啤酒了。

于是写手们满腹才华，换来的却是“零播放”，直接被算法宣判了死刑。

最常见的问题，就是角色没转过来。

很多人写自媒体时，还沉浸在文学青年的幻想里，把今日头条当成《人民文学》，生怕文章里少了点诗意。

但自媒体的逻辑简单粗暴：你是来讨好读者的。

读者没空替你鼓掌，他们是来消遣、找共鸣、寻开心的。你一本正经地说“宏观经济下行导致就业压力增加”，他们只会下意识划走。

可你要是写“00后刚入职，工资还没捂热就想跑路”，他们立刻点头：“哈哈，说的就是我。”

写自媒体，你得明白，权力已经从“作者至上”转向了“读者至上”。你写的不是“我要说什么”，而是“你想看什么”。

这句话不好听，但认清了，说不定真能赚点小钱。

传统写作讲究逻辑，自媒体写作讲究情绪。

逻辑是砖头，情绪才是火药。逻辑再严密，没有情绪的点燃，也不过是个空壳。

很多新人写文章，写得像在答辩，逻辑完备、数据严谨，结果没人读到第二段。可如果你敢把冷冰冰的逻辑掰开，用人话说，效果就完全不一样了。比如：

“35岁失业，说明社会保障体系需要加强。”没人理会。

“35岁失业？房贷压着，孩子学费等着，比鬼故事还吓人。”直接十万加。

所以说，读者不缺逻辑，他们缺的是有人替自己喊出心里话。所谓共鸣，就是你敢写出他们心里那句“不敢发朋友圈”的真话。

如此而已、

传统写作是专家对大众讲话，自媒体写作完全相反，是从读者需求出发。

因为算法是冷血的裁判，你写得再用心，没人点就凉凉。

所以，自媒体文章的本质就是“写给别人看”。你可以有文艺梦，但别指望平台替你圆。你若写“中年危机的社会学意义”，读者根本没义务欣赏；可你写“我35岁被裁员，社保卡只剩三个月”，他们马上停下来读，因为那是他们的真实处境。

说白了，日记是写给自己看的，文章是写给别人看的。

谁都能写日记，但不一定人人能写文章。

很多人觉得自己写不出爆款，是因为文字水平不够。可看看那些10万+的文章，真正修辞华丽的少之又少，九成都通俗直白，像聊天一样。

爆款的关键，在于顺畅。能让人一口气读完，甚至忍不住转发，就是胜利。就像街边小摊的煎饼果子，没人指望它有米其林的造型，只要管饱、带劲，就有人排队。

很多人在后台疯狂问我怎么写爆文，最好能列出个“12345”的操作指南。可是写作没那么标准化，它更像一场心理战。你要搞清楚，读者为什么停留、为什么点赞、为什么转发，然后围绕这些去设计。

比如，开头要直接勾人，第一句话就得抓住眼球；中间要节奏递进，情绪一点点加码；结尾要给出口，哪怕简单一句“你是不是也这样”，都能让读者觉得“被懂了”。

写自媒体，就别想着文学奖，别想着学术高度，就像聊天。写“冷风一吹，真想钻回被窝”，远比“秋风萧瑟，落叶纷飞”更有流量。

说到底，传统写作像独奏，需要舞台，需要观众安静坐好；自媒体更像街头合唱，谁都能参与，谁都能开唱。

门槛低，机会多，声音更杂，但这才是真实的世界。

想要在头条更好地生存下去，第一步就是放下身段。别再沉溺在自我陶醉里，把姿态压低到和读者同频。写他们关心的，写他们正在经历的，写他们心里不敢说的。

你会发现，文字的力量没有变弱，只是换了一种活法。它可以不在云端，也可以贴着地面走。

因为让人读得爽，就是你的硬实力。

来源：教育思享一点号