摘要：不过让大家没想到的是，关于杨景媛控诉肖同学案件其实在9月17日就已经判定“维持一审原判”。

被冤枉了两年，武大的肖同学终于等到了自己的“公道”！

9月20日的“武汉大学”就图书馆事件终于发布通告，

撤销肖同学处分恢复清白，保留杨景媛硕士学位，学校导师停职2年.....

不过让大家没想到的是，关于杨景媛控诉肖同学案件其实在9月17日就已经判定“维持一审原判”。

为何又过去了三天选择在20号这天才撤销肖同学的处分呢？

距离2023年10月11日武大女生杨景媛称“在图书馆自习时，被肖某某性骚扰”的事情已经过去将近两年。

这消息一出来，立马引发轩然大波，毕竟谁能想到在安静的图书馆里，会发生这种事呢？

两天后武大在帽子叔叔并未认定成“性骚扰”的前提下发布通报，给予肖某某记过处分。

这通报里没说具体违规违纪行为，只是含糊其词称不雅行为.....

肖某某的母亲站出来，公开儿子湿疹病史及就诊记录，称当时肖某某是在抓痒，剧情瞬间反转。

性骚扰还是误会？网友们也分成两派，吵得不可开交。

2024年6月24号，杨景媛把肖某某告到了武汉经开区法院，说肖某某的行为侮辱了她的人格，伤害了她的心理健康。

这个案子开了两次庭，法院觉得肖某某当时的行为不能确定是在“性骚扰”，很可能是挠痒。

而且事情发生在公共场合，两个人也没说过话，不能证明肖某某有性暗示或者挑逗的意思，所以不算是性骚扰。

最后在2025年7月25号，法院一审判决驳回了杨景媛的起诉，看似有了结果，但影响可不小。

肖某某那段时间他遭受了网络暴力，个人信息被泄露，照片被恶意制作传播，还患上了严重创伤后应激障碍。

甚至被精神病院建议收治入院，对他的学业和生活造成了极大的冲击。

杨景媛这边呢，败诉后在网上的一些言论也引发争议，还被质疑论文存在学术不端问题。

她的硕士论文被人举报编造法律条文、修改实验数据、模型结果造假。

毕竟无论肖某是什么身份、有没有胜诉，和杨景媛、武汉大学的毕业论文存在重大错误没有任何关系，就算谁也不影响大家检查杨景媛的论文。

这就是避重就轻的辟谣，她的硕士论文才是学术不端，整个学术委员会，在多项流程中。

完全没有修正杨某硕士论文中海量错误中的任何一个，对这篇严重学术不端的论文负有不可推卸的责任。

但是校方认为是杨景媛论文存在“不规范”问题，再加上不存在抄袭行为，但存在提交的硕士学位论较多的不规范的问题。

不得不说武大硕士的“含金量”，就好比一道数学题，虽然过程是错的，但是结果是对的就行了？

信息来源：

【1】武大通报图书馆事件调查复核情况：撤销肖某瑫记过处分，维持杨某媛硕士学位授予的决议

新京报2025-09-20

来源：啰嗦翔子