黄岩岛传出捷报!菲10余船遭中方水炮压制,马尼拉一声不敢吭

B站影视 电影资讯 2025-09-18 03:41 1

摘要:黄岩岛再次成为南海焦点,这一次的故事比以往任何一次都更值得关注。9月16日凌晨,菲律宾组织十余艘公务船从东、北、东北和东南四个方向同时侵入黄岩岛领海,试图通过所谓的“渔民支援任务”展示存在感,同时向域外势力表态。但在中方早已部署的海警与大型渔船前,这场动作几乎

据京报网报道,黄岩岛再次成为南海焦点,这一次的故事比以往任何一次都更值得关注。9月16日凌晨,菲律宾组织十余艘公务船从东、北、东北和东南四个方向同时侵入黄岩岛领海,试图通过所谓的“渔民支援任务”展示存在感,同时向域外势力表态。但在中方早已部署的海警与大型渔船前,这场动作几乎从一开始就注定失败。

事件发生在中国宣布设立黄岩岛国家级自然保护区几天后。中方迅速回应,出动至少十二艘海警执法舰艇和五艘大型渔船进行拦截。现场情况显示,菲律宾船只高速逼近黄岩岛,其中3014号公务船甚至故意冲撞中方海警船,发生擦碰。中方的回应手段堪称“全方位”:喊话警告、航路管制、水炮喷射,甚至使用高功率微波进行驱离。这种非对称执法不仅控制了局势,也让菲律宾船只不得不降低航速、停泊,最终全部撤离黄岩岛附近水域。菲方精心策划的侵闯图谋彻底落空。

细节透露出菲律宾此次行动罕见的“倾巢出动”。他们不仅派出海岸警卫队和渔业巡视船,还关闭了部分AIS信号以隐藏行踪,希望在混乱中突破中方防线。菲律宾防长和武装部队总参谋长对外宣称这是为保障渔民补给,但这种说法在现场实况前显得苍白无力。从东海岸到三描礼士省港口,十余艘船同时向黄岩岛快速推进,几乎每一条航迹都在中方雷达和AIS监控下暴露无遗。

此次事件的另一个亮点是菲律宾媒体和舆论平台的异常沉默。ABS-CBN、GMA、星报和PTV电视台均没有发布现场视频或报道,以往他们习惯将每一次南海对峙渲染成“菲律宾勇敢抗争中国霸凌”的舆论秀。沉默本身就暴露了问题——此次行动并未取得预期效果,甚至可能出现实质损失。在船只被拖离或迫停的过程中,有分析人士推测,部分舰船和人员可能遭受损伤,这也是媒体选择回避的原因。

从战术角度看,菲律宾希望通过多方向冲击制造“快船突袭”态势,增加突入概率,同时借机给域外势力介入提供空间。但中方提前列阵,并通过水炮和高功率微波等非致命手段形成威慑,证明了中国海上执法体系的成熟与制度化。更重要的是,信息公开节奏由中方掌握,菲律宾的“卖惨”套路完全失效。

如果把事件放在南海更广阔的格局来看,这一次的交锋再次凸显两点:一是中国正在将历史法理和实际控制有效结合。黄岩岛自元代就纳入中国版图,2011年菲律宾官方地图也明确划出岛屿属于中国,但过往菲律宾频繁挑衅仿佛试图以行动掩盖法律空洞。通过设立自然保护区并实施管制措施,中国将纸面主权转化为可见、可感、可执行的海上治理能力。二是菲律宾依赖外部支持的战略局限。即便美国官员跳出来声援,实质援助有限,菲律宾在海上对峙中仍处于被动。

技术层面值得关注的是中方的非对称管制能力。喊话警告、水炮喷射、高功率微波和高速拦截形成一套“组合拳”,既避免了军事冲突风险,又对侵入者产生高压震慑。这种方法可以看作是未来南海执法的“新常态”,不仅提高了操作效率,还显著压缩了挑衅成本。菲律宾在此次行动中面对如此制度化、实战化的管控,显然未做好充分准备。

从舆论战来看,这一次的沉默比以往任何一次都更耐人寻味。以往菲律宾会用媒体炒作现场画面,塑造所谓“以大欺小”的形象。但面对中方公开通报、全程记录的实际行动,任何夸张或造势的空间都被彻底压缩。媒体保持沉默,无声说明这次挫败的严重性,也提醒外界:南海局势已经进入以事实和行动说话的新阶段。

综合来看,黄岩岛的这次事件不仅是一次执法行动,更是战略宣示。中国通过建立自然保护区、实施全方位管制,展示了对关键海域的实际控制力,也让潜在挑衅者清楚认识到成本与风险。

对未来而言,黄岩岛事件提示两点:挑衅者必须重新计算入侵成本,而中国在制度化维权与实战管控上已经形成可持续模式。南海不再只是纸面上的法律争论,而是有章可循、可执行、可威慑的现实海域治理。对于马尼拉和其他潜在试探者来说,想继续在危险边缘试探,风险显然远高于收益。

来源:雷霆亮剑

相关推荐