摘要：在移动互联网时代，短视频平台已经成为求职信息传播的重要渠道。算法推送不断将"月入过万"的网约车司机招聘广告送到每个用户的设备屏幕上。这些广告往往经过精心设计，打着"零门槛"“低押金”"高收入"的旗号，配上光鲜亮丽的收入截图，让人不自觉地陷入对美好生活的想象中。

在移动互联网时代，短视频平台已经成为求职信息传播的重要渠道。算法推送不断将"月入过万"的网约车司机招聘广告送到每个用户的设备屏幕上。这些广告往往经过精心设计，打着"零门槛"“低押金”"高收入"的旗号，配上光鲜亮丽的收入截图，让人不自觉地陷入对美好生活的想象中。

更令人动心的是，这些广告常常会配上"真实"司机的现身说法，展示他们轻松赚钱的"成功经历"。有的广告甚至会详细列出收入构成：基础流水、奖励补贴、高峰补贴等，让人觉得收入来源清晰可靠。然而，这种精心设计的营销话术背后，往往隐藏着重重陷阱。

一些公司打着"共享经济"的旗号，承诺提供全方位支持，包括车辆调配、订单分配、收入保障等。他们往往会强调"合作共赢"的理念，让求职者误以为自己将成为一个独立的经营者，而不是传统意义上的雇员。这种身份的转换，在无形中也转移了风险承担的主体。

当求职者被这些诱人的广告吸引到公司后，等待他们的是一份动辄十几页的"合作服务协议"。这些协议表面上写得很专业，实际上却处处设防。首先是押金问题，虽然明面上只收取几百元，但合同中往往会设置各种名目的保证金、服务费等，这些费用可能会在后期以各种理由被扣除。

合同中最为关键的是每日最低流水要求这一条款。看似合理的日流水要求，实际上却是一个难以完成的任务。因为这个数字往往是根据理想状态计算出来的，没有考虑到实际经营中会遇到的各种困难，如车辆故障、天气因素、市场竞争等。更重要的是，合同中往往会规定，如果连续几天未完成流水要求，公司有权终止合约并扣除所有保证金。

合同中的违约条款更是让人触目惊心。动辄几千元的违约金，加上各种保证金的扣除，让司机一旦陷入违约境地就难以脱身。更有甚者，一些公司会在合同中加入"自愿认可"等字样，要求司机手写确认，这在法律上会增加后期维权的难度。

当司机真正开始运营后，现实的残酷很快就会显现出来。首先是工作时间远超正常范围，很多司机为了完成流水要求，不得不每天工作12小时以上。这种超长时间的工作不仅影响身体健康，还会增加安全隐患。

其次是收入远低于预期。除去油费、维修费、保险费等各项支出，再加上平台抽成，司机的实际收入往往只有宣传收入的一小部分。更让人难以接受的是，一些公司还会通过各种理由克扣司机的收入，如服务质量不达标、用户投诉等。

平台的运营规则也常常让司机们措手不及。订单分配不透明、服务评价标准苛刻、投诉处理不公平等问题，都会直接影响到司机的收入。有些平台甚至会随意调整计价规则和分成比例，让司机们的收入雪上加霜。

从法律角度来看，这类网约车招聘存在多重违法问题。首先是变相规避劳动法，通过"合作协议"的形式，逃避用人单位应尽的责任。超时工作得不到加班费，社会保险等基本权益得不到保障。

其次是合同本身存在显失公平的问题。根据《民法典》的规定，格式条款中的显失公平条款应属无效，但在实际维权过程中，举证难度较大。特别是当司机已经在合同上手写确认"自愿认可"等字样时，维权变得更加困难。

不当得利也是一个普遍存在的问题。很多公司以各种理由扣留司机的保证金和流水收入，这种行为已经构成不当得利。但由于证据收集困难，加上维权成本高，很多司机最终选择放弃维权。

面对这种情况，求职者需要格外谨慎。首先要仔细查验公司的营业资质，确认其是否具有相关经营许可。同时也要详细了解行业现状，通过多方渠道核实收入水平的真实性。

在签订合同时，一定要仔细阅读每一个条款，特别要注意流水要求、违约金、保证金等关键条款。如果可能，最好能请法律专业人士协助审查合同。在运营过程中，要注意保存各类证据，包括工作时间记录、收入明细、费用支出等。

最重要的是要保持理性判断，不要被"高收入"的承诺冲昏头脑。在选择职业时，要全面考虑各种因素，包括工作强度、收入稳定性、发展前景等。只有这样，才能避免陷入求职陷阱，真正实现职业发展的良性循环。

#网约车招聘#职场陷阱#求职防骗#劳动权益保护#短视频招聘#合同陷阱#职业选择

来源：炎哥漫谈