摘要：在深圳，有一桩医疗纠纷持续了整整六年，最终在2024年尘埃落定。而这段漫长的维权路，始于一场原本只是胆结石的治疗，却演变成了夺命手术。

在深圳，有一桩医疗纠纷持续了整整六年，最终在2024年尘埃落定。而这段漫长的维权路，始于一场原本只是胆结石的治疗，却演变成了夺命手术。

2018年8月，77岁的张玉华在家人陪同下走进港大深圳医院做体检，当时医生发现她的胆总管扩张，并以“胆囊结石伴慢性胆囊炎”收入院治疗。家属本以为不过是个小病，没想到竟是噩梦的开始。

一系列检查后，医生怀疑是胰腺癌。为了进一步诊断，张玉华被安排接受一种创伤性检查——ERCP手术，报告显示，“不足以明确诊断”，在术后两天，在另一家医院又进行了PET-CT影像扫描，诊断意见为“考虑为恶性肿瘤可能性大”。正是这次检查，成为了整场事件的关键转折点。

家属回忆称，医生告知是“确诊为胰腺癌”，并迅速推进手术进程。8月27日，张玉华接受了长达8小时的全胰腺切除手术，术中还切除了胆囊、十二指肠、远端胃和部分淋巴组织——一共五个器官。令人错愕的是，整个手术过程中，医生并未与家属通报术中情况。

出院后，张玉华身体每况愈下，几度住院、甚至进入ICU，直到同年12月2日，因肝功能衰竭在医院离世。

她的女儿郇女士始终难以接受这个结局。母亲曾当兵、身体硬朗，怎么说走就走了？

更让人难以释怀的，是术后打印出的病理报告：五个被切除的器官中，均未见恶性证据。

“如果不是癌症，那为什么要动那么大的手术？”郇女士开始了漫长的申诉和维权之路。

她将港大深圳医院告上法庭，要求追责。法院经过鉴定发现，医院在手术决策中确实存在重大失误。术前影像资料不足，术中未见明确病灶，家属却未被告知任何可变更方案，最终决定实施高风险的大范围切除手术。法院指出，张玉华高龄且有基础病，本不适宜接受如此创伤性的治疗。

经过二审，法院最终判定港大深圳医院应对张玉华的死亡承担全部赔偿责任，并赔偿家属62万余元。2024年7月，广东省高级法院驳回医院的再审申请，维持原判。

但事情并未就此画上句号。

郇女士还在为另一件事奔波——她认为主治医生纪某的行为已超出医疗过失的范畴，涉嫌严重不负责任甚至构成刑事犯罪。

更令人担忧的是，纪某至今仍在医院担任副主任，照常出诊。

“如果手术中都没有看到肿瘤，却照着计划一路切下去，这到底是救人还是机械执行？”她不止一次提出质疑。

这场看似普通的就医故事，因为一次“可能”的诊断，最终走向了悲剧。而那个签下手术同意书的瞬间，也成为张玉华家人永远的心结。

有人评论说：“大病就医，连续看三家医院都不嫌多。”是的，生命不能赌，而决策背后，应该有更多敬畏和慎重。

来源：两性生殖健康汇