摘要：然而，在近期的军事报告中，乌克兰方面对这些“高大上”的德制装备并不完全满意。乌军反馈称，这些武器在实战中的表现与预期存在不小差距，有的甚至“难堪大用”。

作为乌克兰的重要支持者，德国长期以来向乌克兰战场提供了各种先进武器。

然而，在近期的军事报告中，乌克兰方面对这些“高大上”的德制装备并不完全满意。乌军反馈称，这些武器在实战中的表现与预期存在不小差距，有的甚至“难堪大用”。

图源：Efrem Lukatsky / AP / dpa

《南德意志报》与西德广播公司、北德广播公司联合调查称他们获得了一份“绝密”文件。据悉，该文件是德国驻基辅大使馆一位高级官员演讲时的会议纪要。该军官在发言中坦言，乌克兰部队在使用德制武器的过程中遇到了不少问题。

文件内容指出，由德国制造的1A5型号“豹”式坦克在战场上虽然“可靠”， 但由于装甲太薄，乌军普遍将其视为临时的火力支援平台，并不会将其部署至战争前线，而性能更强的豹2A6型坦克在技术上虽有显著升级，却因结构复杂、维修困难，同样存在前线使用率极低的问题。

图源：Axel Heimken / AFP

被认为是当今世界最先进火炮之一的德制PzH 2000型自行榴弹炮问题则更为严重。报告指出，该火炮虽然在理论上属于“优秀武器系统”，但实战中技术故障频发，其作战效能被严重削弱。

此外，乌军对德国提供的五套MARS远程火箭炮系统也颇有微词。虽然这套系统理论上拥有改变战局的威力，但由于德国于在2010年签署了《集束弹药公约》，援助中并未提供能让火箭炮系统发挥全部威力的集束弹头。乌军在作战过程中只能使用常规弹药，这也导致该系统在实际应用中的战力大打折扣。

图源：210th Field Artillery Brigade

在防空领域，乌军虽然对IRIS-T系统的功能性表示肯定，但也表示该系统的存在成本昂贵与弹药严重短缺的问题，这也成为限制其作战持续性的核心短板。同样由德国提供的美制“爱国者”系统虽同样“名声在外”，但其实战表现却不尽如人意。其所配套的MAN卡车底盘由于过于老旧，关键零部件难以替代，导致系统在维护和部署中频频受阻。

这名军官表示，几乎没有任何一款德制武器可以完美适用于如今的战事，而这一结论也令德国国防部部长皮斯托留斯颇感意外。他在布鲁塞尔出席乌克兰防务联络小组会议期间回应道：“我与乌克兰伙伴保持定期沟通，但从未听闻此类负面反馈。”

图源：John Thys/AFP/Getty Images

德国联邦国防军相关人员承认，武器确实存在一定问题，但主要问题来自乌军内部。德军指出，乌军在德接受的培训多为“速成班”，在武器保养与维修方面的技术训练极其有限。再加上乌克兰战场后勤体系薄弱，即便德国在部分后方地区设立维修中心，也因距离前线较远，常常无法实现及时保障。

皮斯托留斯目前着力推进的扩军计划而言，先进的德制武器却“难堪大用”着实不是一个好消息。绿党联邦议院国防事务发言人南尼（Sara Nanni）呼吁应正视军备短板。

图源：Omar Marques/Getty Images

尽管问题颇多，德国仍计划加大对乌克兰的军事援助。皮斯托留斯在“拉姆施泰因武器交付协调小组”集团会议上承诺，德国未来将向乌克兰提供总额超过110亿欧元的军事支持，并将持续至2029年。

值得注意的是，这个所谓的“拉姆施泰因武器交付协调小组”最初是由美国牵头建立的，而在特朗普重返白宫后，新一届美国政府已放弃延续该机制，反而希望推动俄乌尽早达成停火协议。

来源：德语达人一点号