摘要：上海地铁1号线上，拥挤的人群里，一个戴着耳机的女生突然的吼叫，让车厢里变得越发喧嚣起来。
近日，上海地铁猥亵事件，引发了网友们的热议。
4月8日下午六点半，正值下班高峰期。
上海地铁1号线上，拥挤的人群里，一个戴着耳机的女生突然的吼叫，让车厢里变得越发喧嚣起来。
“你把裤子脱了，还she到我身上！”
只见一个长得斯斯文文，看着一表人才的男士，看着愤怒的女生以及周围乘客异样的目光，还故作镇定地说：
“没有啦！”
女生情绪激动的吼叫：“没有，你说没有？”
“没有？那你裤子是拉开的？”
旁边的一个姑娘站出来对男子说。
然后有乘客拍下了视频，那个戴耳机的女生裤子上，有一滩白色的不明液体。
很明显，这个女生被猥亵了！
眼见事态严重了，该男子伸手去拉女生，想让她不要再声张了。
女士带着哭腔的说道：“不要碰我，你不要碰我！”
“姐妹，我录了视频，我陪你去！”
在混乱的现场，一个穿黄衣服的戴眼镜的姑娘挺身而出，一边告诉安慰被猥亵的姑娘，一边报警。
此时，男子着急了，试图来抢黄衣女子手上的手机，被她一把挡了回去。
其他几个热心乘客，在地铁到站后，把这名男子交给了警方。
然后男子在众人鄙夷的目光中被拷走了。
4月9日，上海官方证实这名姚姓男子，确实在地铁上猥亵了那个戴耳机的女生。
他已经被行政拘留了。
但是在互联网如此发达的今天，真的是好事不出门，坏事传千里。
更何况是如此丢人的事！
很快，这名男子做什么工作，担任什么职务，以前在哪里读书，以及家人的信息等都被网友披露了出来。
当然，这种行为并不能被赞成，他犯罪自有法律惩罚他。
只是当他的猥亵行为及各种信息被大量传播时，网上出现了另外的声音，开始在为他的猥亵行为洗白。
“谁叫她穿个瑜伽裤，穿个露肚脐的上衣呢？那不就是在引诱吗？”
这一刻，受害者有罪论被具象化了！
原来在很多人眼里，穿的少穿的露就是被猥亵的理由！
如果像阿拉伯的女人一样，穿长袍就不会勾起男人的欲望，那就没有猥亵的情况出现。
但事实真的如此吗？
妇女权益保护法律援助律师侯志明律师，在一档有关性骚扰的节目里说过：
“正常生活的，很有自律精神的也一样会受到骚扰，甚至穿着保守的也会受到性骚扰，跟你的穿着没关系，跟年龄没关系，跟美丑也没关系，跟知识层次也没有关系，真的没有关系。”
在想实施侵犯的坏人眼里，根本都不在乎你的穿着。
比利时布鲁塞尔的莫伦贝克﹣圣约翰海军活动中心曾举办过这样一场艺术展览，名为“你当时穿了什么”( What Were You Wearing ),展览墙上钉了18个女孩在遭受性侵时穿的衣服。
这些衣服包括牛仔裤和 T 恤、成套睡衣、运动裤……看起来再正常不过。
其中有一个被性侵三次的女子，每次穿的衣服都不一样，但都很普通，有一次甚至是童装，也未能让她免受侵害。
在日本，性骚扰被称为痴汉行为。作为性骚扰频发的国家，警察也很头疼。
后来就日本警察、律师、官员及学者组成的半官方组织“电车内痴汉行为研究会”，专门对电车痴汉问题，进行研究。
他们发现，性骚扰被害与着装之间，并没有明显的规律和绝对的联系，无论女性穿什么，当色狼色心发作时，根本不管女性穿什么。
美国康奈尔大学的研究也进一步推翻了这种说法。
比起受害者穿的衣服，色狼们更会在内心预判被害女性是否具有顺从与被动的特性。
被选中的女性大多是看起来单纯、老实、顺从的女性。
这样他们实施性骚扰的时候，女性反抗的可能性就会降低，他们也能最大程度的避免风险。
当女性越顺从，骚扰者气焰就会越嚣张。
前几年一个博主在网上发布了她打滴滴车坐副驾驶被司机骚扰的事件后。
无独有偶，网上出现了一大片讨论她穿着的留言评论。
即便她极力自证她当时穿的一点都暴露，网友们的谩骂和质疑依旧如潮水一般向她袭来。
她的自证虽没起很大作用，但她的后台收到了很多被性骚扰的女士的私信。
其中有一个女生是在叫了滴滴车后，司机都还未见到她，就开始了骚扰。
隔着屏幕，都能感觉到这个写留言的姑娘，她内心的愤怒。
所以说，性骚扰、性侵从来都与穿着无关。
中东穿的保守的女性，依旧会被吹口哨、被强奸，印度穿的也比较保守，可近日不是也有一个姑娘被多人性侵的事件发生吗？
所以说指责受害者，其实就是在为施害者掩盖罪行，和帮凶没什么区别。
如小说《默读》中的警官骆闻舟所说，“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但不能让她害怕穿花裙子，不然要我们干什么？”
穿长裤长袖也好，穿短裙吊带也罢，一个文明开化的社会，不仅需要让女性有选择穿着打扮展示美的自由，还得让女性得到足够的尊重。
这份尊重，是面对类似问题时，女性不再沉默，男性也不要冷漠。
就像视频中那个挺身而出的小姐姐，那句：“姐妹我陪你去”，是真的暖心又有力量。
其他乘客帮忙拖男子下车的举动，也值得点赞。
最后想说，姐妹，被性骚扰不是你的错，有错的是那些无耻的色狼们。
来源：香柠