摘要：在特朗普就任美国总统之前，美国等西方国家一直强调，在俄乌问题上，尤其是谈判中，乌克兰拥有绝对的主导权，只有乌克兰才能决定是谈还是战，但特朗普显然不是这样，特朗普只想强加“和平”，而不管这种“和平”是否公正、长期、可靠，讽刺的是，不仅乌克兰，连俄罗斯都不同意特朗

合作伙伴们坚定支持乌克兰，德国总理梅茨明确表示，任何强加于乌克兰的所谓“和平”或要求乌克兰屈服都是不可接受的；梅茨敦促西方在乌克兰问题上保持统一战线。

在特朗普就任美国总统之前，美国等西方国家一直强调，在俄乌问题上，尤其是谈判中，乌克兰拥有绝对的主导权，只有乌克兰才能决定是谈还是战，但特朗普显然不是这样，特朗普只想强加“和平”，而不管这种“和平”是否公正、长期、可靠，讽刺的是，不仅乌克兰，连俄罗斯都不同意特朗普的“和平计划”。

所谓“交易的艺术”，如果存在，也肯定不在特朗普那里。

特朗普依然抱有幻想，这从他派到伊斯坦布尔的美国代表团成员构成就能看出来，但在屡屡被耍弄之后，特朗普是否会放弃幻想？

波兰外长西尔科斯基将伊斯坦布尔会谈称作“普京最后的机会”，“我认为，如果普京不接受——也就是说，不像乌克兰那样同意停火并展开严肃的谈判，那么特朗普总统可能会改变他对普京的政策。”

英国前首相鲍里斯·约翰逊也批评"拜登任内我们缺乏全力支持乌克兰的魄力"，强调“特朗普能以实力促成和平”，称如果“按照普京的条件结束战争”，将会造成“乌克兰的灾难”。

不过，迄今为止，我们都没有看到特朗普对俄罗斯采取什么实际行动，甚至都没有什么狠话，这与之前他施加给乌克兰的压力完全不一样，即便是同意了两笔军售向乌克兰出售F-16战斗机的零部件等，也跟拜登时代提供给乌克兰的巨额免费军援完全没有可比性。

相比特朗普的心存幻想，欧洲则更加现实，用行动支持乌克兰，用行动向俄罗斯施压。

欧盟已经批准了对俄罗斯的第17套制裁方案，除了制裁俄罗斯“影子舰队”的189艘油轮外，还将制裁那些协助俄罗斯逃避制裁的第三国公司。

法国外长巴罗在土耳其会见美国参议员林赛·格雷厄姆的时候，表示美国和欧洲必须“准备对俄实施毁灭性的制裁”，“扼住俄罗斯的咽喉”，迫使俄罗斯结束在乌克兰的战争，“格雷厄姆设计了一套极其强有力的制裁措施，包括对俄罗斯石油进口征收500%的关税。”

“我们必须采取进一步行动，因为这些大规模制裁尚未阻止普京继续对乌克兰发动战争”，有必要采取新的措施，“以一劳永逸地扼杀俄罗斯经济”。

法国总统马克龙则宣称，如果乌克兰不能加入北约，欧洲就必须为乌克兰提供其他安全保障，乌克兰安全的首要保障就是要拥有一支强大的军队，“我们不能抛弃乌克兰，我们这样做是为了威慑，也就是说，如果俄罗斯破坏和平，它实际上也会攻击盟军，这将确保产生威慑作用。”

法国准备把今年生产的全部“凯撒”自行榴弹炮都提供给乌克兰，目前，法国每个月可以生产8门“凯撒”，如果建设第二条装配线，产能可以翻一番：俄乌战争爆发后，得益于在乌克兰战场的优秀表现，“凯撒”的外销成绩很好，但产能依然主要提供给了乌克兰。

马克龙这么说并不是没有理由的，特朗普坚决反对乌克兰加入北约，拒绝邀请泽连斯基出席6月24日在海牙举行的北约峰会，本次峰会邀请了4个非北约成员国出席，即日本、韩国、澳大利亚和新西兰，但没有乌克兰，“几乎所有盟友都对华盛顿的这一选择表示疑惑。”

很多人批评拜登没有给乌克兰足够支持，其实，完全可以理解拜登，毕竟，俄罗斯拥有庞大核武库，频繁挥舞核大棒，而诸多信息也显示克宫确实有意在乌克兰使用战术核武器，作为美国总统乃至西方领导者，拜登必然存在诸多顾虑。

话说回来，拜登有顾虑，难道特朗普就没有顾虑吗？如果没有，为何一副奴颜婢膝？要知道，大选的时候，特朗普可是说过如果克宫不同意停战，他会向莫斯科发射导弹，难道，跟他说了几十次的“24小时结束战争”一样，都是开玩笑？自己说过的话不承认，就称之为开玩笑，这可不是一个总统该做的事儿。

如果非要说特朗普是谁的朋友，那也只能说特朗普是克里姆林宫的朋友，而不是基辅的朋友，看一下特朗普欣赏的那些人、讨厌的那些人，其实就能明白，特朗普是一个风向标，从他的朋友里就能看明白他是什么人。

正在进行中东之行的特朗普收获颇丰，不仅为美国争取到了上万亿美元的投资和订单，本人及其家族也有诸多收益，仅仅是卡塔尔送的那架“空中宫殿”，价值就大大超过了自2001年以来除特朗普外所有美国总统从其他国家获得的国礼。

问题在于，这上万亿的投资和订单，尤其是投资，能否落到实处，且不提卡塔尔的1.2万亿美元到底是多少钱，要知道，在特朗普的第一任期内，沙特等国也曾承诺在美国进行巨额投资，但最终却不了了之。

特朗普所做的一切并不是为了美国，更不是为了MAGA，而是在为自己及其家族争夺名利。

来源：HE观察