摘要：近日，美国对中国加征关税至145%，中国强硬反制美国，对美国加征关税至125%！中美贸易进入冰点。有网友担心，中美会发生战争吗？

近日，美国对中国加征关税至145%，中国强硬反制美国，对美国加征关税至125%！中美贸易进入冰点。有网友担心，中美会发生战争吗？

据报道，美国国防部长在接受媒体采访时称，美国并不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队，为战争做好准备。

据美国“战区”网站（the War Zone，TWZ）本月8日报道，美国国防部正在着手调整美军联合部队在“未来对华战争”中的训练模式，要摒弃以往各军种“各自为战、分头训练同一类场景”的传统做法，转而要开展“跨大规模战场空间的一体化协同作战演习”。

据环球网报道，4月10日，中国外交部发言人毛宁在社交媒体X平台上发文称，“我们是中国人。我们不怕挑衅。我们绝不退缩”。随文配上了一段毛主席1953年的讲话视频。

毛主席说，“时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利。”

对当前的中美贸易战，中国外交部表示，中国不愿打，但也不怕打！谈，大门敞开，打，奉陪到底！

假如中美关系进一步升级，中美会爆发战争吗？假如中美发生战争会怎样?大概会持续多久?谁会获胜?会对全球经济产生怎样的冲击?

一、中美爆发战争的可能性分析

1. 全面战争可能性极低，但局部冲突风险存在

• 核威慑与战略理性：中美均为核武器大国，直接军事冲突可能导致灾难性后果，双方均倾向于通过威慑而非实际战争维护利益。

• 经济相互依赖：两国经济深度绑定，中国是美国最大的贸易伙伴之一，美国企业依赖中国市场和供应链。全面战争将导致双方经济崩溃，不符合任何一方利益。

• 地缘政治热点风险：台湾问题、南海争端、朝鲜半岛局势等可能成为局部冲突的导火索。美国通过强化盟友军事存在（如日本、菲律宾）加剧地区紧张，但中国明确表示核心利益不容触碰。

2. 潜在冲突形式

• 代理人战争或有限军事摩擦：例如围绕台海或南海的短暂军事对峙或小规模冲突，而非全面战争。

• 经济与科技战持续：贸易战、科技封锁（如芯片制裁）和金融脱钩可能长期存在，成为两国竞争的主要形式。

二、若中美开战的可能情景与后果

1. 战争持续时间与军事优劣势

• 短期高强度冲突：若涉及台海或南海，可能持续数周至数月，中国凭借本土防御优势（如反舰导弹、区域拒止能力）在近海占据主动。

• 长期消耗战可能性低：双方经济高度依赖全球化，长期战争将导致供应链断裂、资源枯竭，难以支撑。

• 军事对比：美国全球军事投送能力更强，但中国在亚太区域的反介入/区域拒止（A2/AD）能力可抵消部分优势。

2. 对全球经济的灾难性冲击

• 全球经济衰退：中美贸易占全球贸易量的20%，战争将导致全球GDP每年损失至少0.3%，若升级为全面冲突，衰退可能持续数十年。

• 供应链断裂与通胀加剧：关键产业（如芯片、能源）中断将引发全球性短缺，大宗商品价格飙升，发展中国家首当其冲。

• 金融市场崩溃：美元和人民币资产可能被抛售，资本流向避险资产（如黄金），引发全球性金融危机。

3. 地缘政治格局重塑

• 盟友体系分化：欧洲、日韩等国家可能被迫选边站队，加剧国际阵营对立。

• 区域冲突扩散：中东、非洲等地缘热点可能因大国注意力转移而爆发新冲突。

三、关键结论

1. 战争可能性评估

• 全面战争概率极低（低于5%），核威慑与经济相互依赖是主要制约因素。

• 局部冲突风险较高（约30%-40%），尤其在台海、南海等敏感区域。

2. 胜负难分，代价巨大

• 中美均无绝对胜算，战争可能导致双方经济倒退数十年，且全球秩序崩溃。

• 中国可能实现短期战术目标（如台海控制），但长期国际孤立风险高；美国霸权加速衰落，盟友体系动摇。

3. 理性选择仍是合作

• 历史经验表明，中美“合则两利，斗则俱伤”。通过多边机制管控分歧（如经贸谈判、危机沟通）是避免冲突的唯一出路。

总结：中美爆发全面战争的可能性虽低，但局部冲突风险需高度警惕。任何军事对抗都将引发不可逆的全球经济与政治灾难，双方决策层需以战略克制避免滑向“修昔底德陷阱”。

来源：音乐上午茶一点号