摘要：2025年8月26日，日本经济新闻社与朝日新闻社共同向东京地方法院提起诉讼，指控美国生成式人工智能企业Perplexity AI侵犯其著作权并构成不正当竞争，分别索赔22亿日元，总计44亿日元（约合2.13亿元人民币）。此举是日本三大新闻机构继《读卖新闻》后对

2025年8月26日，日本经济新闻社与朝日新闻社共同向东京地方法院提起诉讼，指控美国生成式人工智能企业Perplexity AI侵犯其著作权并构成不正当竞争，分别索赔22亿日元，总计44亿日元（约合2.13亿元人民币）。此举是日本三大新闻机构继《读卖新闻》后对Perplexity发起的联合法律行动，被视为传统新闻行业对AI技术公司未经授权使用其内容的重要反击。

两家新闻社指出，Perplexity至少从2024年6月起便无视其通过robots.txt文件设置的拒绝抓取技术措施，擅自复制了大量受版权保护的新闻文章，甚至包括日经的付费会员内容及朝日发布在合作伙伴平台上的文章。Perplexity通过其网络爬虫抓取这些内容，并由AI生成摘要直接提供给用户，替代了用户访问原始网站的需求，不仅涉嫌侵犯复制权、改编权和公开传播权，还导致新闻社网站流量下降和广告收入受损。

更严重的是，Perplexity在生成答案时虽标注了新闻社名称和文章标题作为来源，但其摘要常包含与原文不符的错误信息（如人物履历、年龄等事实错误），极易让用户误认为这些错误信息源自新闻社本身，严重损害了其公信力和商业信誉，违反了日本《不正当竞争防止法》中关于损害商业信誉行为的条款。

此案的关键法律争议点包括：robots.txt文件的法律效力、大规模系统性复制是否构成“合理使用”、以及AI生成错误信息时的责任认定。尽管Perplexity在诉讼前夕宣布设立4250万美元的基金用于补偿媒体损失，但新闻社认为事后补偿无法改变侵权本质，强调应在事前获得授权许可。

来源：万牛网