【纪念抗战胜利80周年】运用辩证思维 把握历史主动的光辉著作——《论持久战》导读

B站影视 港台电影 2025-09-15 20:22 3

摘要:在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上,习近平总书记强调:“中国人民抗日战争是艰苦卓绝的伟大战争。在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线旗帜下,中国人民以铮铮铁骨战强敌、以血肉之躯筑长城,取得近代以来反抗外敌入侵的第一次完全胜利。”

运用辩证思维

把握历史主动的光辉著作

——《论持久战》导读

王 晶 王立冬

在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上,习近平总书记强调:“中国人民抗日战争是艰苦卓绝的伟大战争。在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线旗帜下,中国人民以铮铮铁骨战强敌、以血肉之躯筑长城,取得近代以来反抗外敌入侵的第一次完全胜利。”

回望历史,在国内充斥着“亡国论”和“速胜论”等错误论调使人民陷入迷茫之时,在日本帝国主义全面大举进攻、中国面临亡国危机之时,毛泽东在一孔窑洞里写下《论持久战》,科学地预见到抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,明确指出最后胜利属于中国,打破了黎明前的沉沉暗夜。《论持久战》一经刊出,就以其独特的思想魅力驱散了国人心中的迷雾、汇聚了抗战的伟力,在根据地、国统区乃至国际社会引起积极反响,成为中国共产党领导抗日战争的纲领性文献,成为运用马克思主义基本原理解决中国实际问题的光辉典范。如今重温《论持久战》这篇著作,就是要从历史中获得启迪,从历史经验中提炼出克敌制胜的法宝。

写作背景

《论持久战》为批驳“亡国论”“速胜论”的错误论调、高擎必胜信念而作,为促成更广泛的统一战线而作,为明确抗日战争应采取的方针路线、庄重回答中国何以胜利而作

在抗日救亡的问题上,国共两党一开始就存在严重分歧,形成截然不同的指导路线。抗日战争将会如何发展、怎样进行、结局如何,这些问题成了必须回答的重要问题。为了回答这些问题,指导中国人民正确抗战,1938年5月,毛泽东开始日以继夜地潜心写作《论持久战》。

《论持久战》为批驳“亡国论”“速胜论”的错误论调、高擎必胜信念而作。全民族抗战爆发后,中国社会内部仍然存在着两种根本错误的声音。一种是“中国必亡论”,认为中国经济和武器装备落后,战必败,再战必亡,这种悲观情绪不仅在国民党高层弥漫,不少民众也认为“中国打不胜,会亡”;另一种是“中国速胜论”,在平型关战斗和台儿庄战役赢得胜利后,部分人被胜利冲昏了头脑,忽略了中日武器装备力量悬殊的事实,产生了速胜的错误认识。这两种非科学的观点对于这场决死战争而言都是致命的,前者会蔓延悲观情绪,从而丧失斗志;后者会轻敌麻痹自己,在抗日力量是否足够、抗日民族统一战线是否需要巩固和扩大等重大问题上作出误判。在这种内忧外患的严峻局势下,毛泽东撰写《论持久战》有助于破除两种错误论调,重塑抗战必胜信念。

《论持久战》依托正确分析国际有利局势,为促成更广泛的统一战线而作。毛泽东认为“中国在战争中不是孤立的”。一方面,1937年德国、日本和意大利三个法西斯国家结成侵略军事同盟后国际关系出现了有利于中国抗战的积极变化,苏联采取了支持中国抗日的立场,在军事和经济上给予援助,美国和英国则由于日本侵华,损害其在华利益,也愿意帮助中国抵抗日本的侵略;另一方面,“世界的人民运动,正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着”,日本的侵略野心“已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对”。毛泽东撰写《论持久战》阐明了中日战争是持久战和最后胜利属于中国的重要国际依据,有助于争取更广泛的统一战线的形成。

《论持久战》为明确抗日战争应采取的方针路线、庄重回答中国何以胜利而作。全民族抗战爆发后,国民党阵营分化,国民党统治集团主张实行片面抗战路线,以汪精卫为代表的国民党亲日派公开投降。只有中国共产党坚持以民族大义为重,始终高举抗日的旗帜,制定反对日本帝国主义的正确战略、策略,实施动员人民、依靠人民的正确路线、政策,从而牢牢地掌握了历史主动权,成为团结全民族抗战的中坚力量。《论持久战》的写作就是为了向世人阐明党关于抗日持久战的战略总方针,指明必须坚持持久战才能取得最后胜利的前景,并提出一整套不断削弱敌方的优势、生长自己的力量,以夺取最后胜利的切实可行的办法,极大地增强了人们坚持抗战的决心和信心。

主要内容

阐明抗日战争为什么是持久战,驳斥了“亡国论”和“速胜论”,并对战争阶段、战争形态等问题进行了阐释;强调争取抗战胜利应该采用什么样的战略战术,怎样取得持久抗战的胜利

《论持久战》闪烁着中国共产党的智慧与力量,全文5万余字,写了21个问题,可分成两个部分:前9个问题为第一部分,通过分析国内外形势,阐明抗日战争为什么是持久战,驳斥了“亡国论”和“速胜论”,并对战争阶段、战争形态等问题进行了阐释;后12个问题为第二部分,着重强调争取抗战胜利应该采用什么样的战略战术,怎样取得持久抗战的胜利。

首先,《论持久战》回答了抗日战争的目的使命、前途命运等重大问题,彰显中国共产党人的主体自觉和政治责任。《论持久战》在国土大量沦陷之时仍旗帜鲜明地指出抗日战争的目标是为永久和平而战,抗日战争的目的是“不容许日本保留中国的寸土”,表明了中国共产党人对抗战在拯救人类文明、保卫世界和平中重大使命的深度认同;表明了中国共产党人捍卫民族独立、维护民族利益、反抗外来侵略的坚定立场。同时,《论持久战》直面回应了抗日战争的前途是“抗日战争是持久战,最后胜利是中国的”。毛泽东之所以在中日局势、国共关系、国际形势等不确定因素中得出确定性的结论,是因为毛泽东把问题提到一定的历史范围之内去思考,全面考量抗日战争所处的时代、中日双方的基本特点、国际形势的发展趋势等因素。除此之外,《论持久战》还指出中日这场战争要延长多久取决于三个条件何时实现,即中国抗日统一战线的完成、国际抗日统一战线的完成、日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。这三个条件实现的快慢不会影响“日本必败,中国必胜”的最终结局,但要做好迎接黎明前最深沉黑暗的精神准备。

其次,《论持久战》批驳了“亡国论”“速胜论”的错误论调,预见了抗日战争的进程和阶段,充分体现了中国共产党人的哲学智慧。在实地访谈调查的基础上,毛泽东深刻认识到在“亡国论”“速胜论”的宣扬下从高层到民众的抗战信心严重不足。于是,毛泽东以全面系统的思维方式驳斥了两种错误观点并分析了其来源及危害,指出“亡国论”和“速胜论”都具有主观性和片面性。“亡国论”只提强弱一个矛盾,仅为一时候和一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑,忽略了其他因素和国内积极力量;“速胜论”则脱离了现实,“忘记了强弱这个矛盾,而单单记起了其他矛盾”“拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象”。另外,毛泽东遵循质量互变规律,阐明抗战将在“敌之战略进攻、我之战略防御”“敌之战略保守、我之准备反攻”“我之战略反攻、敌之战略退却”三个阶段中完成劣势向优势的转变。在第一阶段中,敌人会产生向上和向下两种变化,向上的变化就是“扩大了领土、人口和资源”,向下的变化表现在“几十万人的伤亡,武器和弹药的消耗,士气的颓靡,国内人心的不满,贸易的缩减,一百万万日元以上的支出,国际舆论的责备等等方面”。第二阶段,双方的变化将继续发展,“大体上将是日本继续向下,中国继续向上”,日本的军力、财力将在中国的游击战争中大量消耗,从而失去优势地位。第三阶段,“国际形势将变到大有利于中国”。对战争阶段的分析进一步强化了打持久战的思想,为抗日战争的胜利奠定了理论与思想基础。

再次,《论持久战》点明了取得抗日战争胜利应采用的战略、战术及依靠力量,体现了中国共产党的力量源泉和卓越能力。《论持久战》中强调“革新军制离不了现代化”,但不能“唯武器论”,只看到武器装备的因素,忽略人的决定性因素,“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”,只要能够将民众组织起来,就能获得战胜日本帝国主义的无穷力量。著作还指出要同其他抗战党派和全国人民一道,“努力团结一切力量,战胜万恶的日寇”。在具体的战略战术上,明确采用游击战、运动战等,在敌占的空隙地区建立中枢根据地,“利用地广和兵多两个长处,不作死守的阵地战,采用灵活的运动战”“一般应不打驻止中之敌,而打运动中之敌”,在出其不意中迅速解决战斗。此外,《论持久战》体现了两点论与重点论相统一的科学方法论,强调战争的目的是保存自己、消灭敌人,日本帝国主义没有能力长期而大面积地占有中国的领土,因此,应注意避免受到“激将”言论影响,着重保存军力,不过多计较土地的得失。这些正确的思想与战略成了取得抗战胜利的根本保障。

时代意义

蕴含的引领正确方向、运用马克思主义唯物史观和马克思主义矛盾分析法、依靠人民等经验,对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有重要的现实启示意义

《论持久战》展现了以毛泽东为代表的中国共产党人的深邃战略眼光、坚定战略自信和宏大胸怀气度,其蕴含的引领正确方向、运用马克思主义唯物史观和马克思主义矛盾分析法、依靠人民等经验,对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有重要的现实启示意义。

一是坚持依靠人民,为中国式现代化建设注入无限动力。人民群众是历史的创造者,激发人民群众的智慧与力量,才能不断创造出新的奇迹。抗日战争中,中国共产党坚持兵民是胜利之本,提出和实施持久战的战略总方针,领导开辟敌后战场,把敌人后方变成抗日前线,有效牵制和歼灭了大量敌人,取得辉煌战绩。如今,中国式现代化建设依然离不开人民,面对复杂多变的国际局势,更应尊重人民主体地位和首创精神。只有继续坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,才能长久获得无穷的力量。

二是要运用系统思维、辩证思维,增强历史主动精神和担当精神,在推进中国式现代化进程中勇于担当、敢于作为、善于创新。《论持久战》中指出“在斗争中,由于主观指导的正确或错误,可以化劣势为优势,化被动为主动;也可以化优势为劣势,化主动为被动”,这种发挥主观能动性,注重积累过程中推动事物辩证发展的方式启示我们,面对百年未有之大变局,应该全面、联系、系统地看待世界上的各种突发事件,在危机中育新机、于变局中开新局;告诫我们在推进历史进程中要戒骄戒躁,积小胜为大胜,在稳步发展中实现中国式现代化。

三是坚持发扬中国共产党人的优良传统,在砥砺前行中实现中国式现代化。《论持久战》中有几个优良传统是值得发扬的。其一,军队政治工作的三大原则:官兵一致、军民一致、瓦解敌军。这些原则不仅在团结抗战力量中发挥了重要作用,对当前加强党的建设、推进国防和军队现代化建设仍具有重要启示意义。其二,敢于斗争、善于斗争。敢于斗争是指斗争的坚定性,以不把日本帝国主义完全彻底赶出中国决不罢休的豪气推动各项事业不断向前;善于斗争则强调要有一整套策略方法化解各种风险挑战,也强调要有以武止戈、砥定乾坤的中国智慧。

“不管形势和任务如何变化,不管遇到什么样的惊涛骇浪,我们党都始终把握历史主动、锚定奋斗目标,沿着正确方向坚定前行”。以《论持久战》的智慧为启迪,我国必将全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

方志四川部分图片、音视频来自互联网,仅为传播更多信息。文章所含图片、音视频版权归原作者或媒体所有。

来源:方志四川一点号

相关推荐