摘要：此前，全国连锁餐厅西贝因“预制菜”争议被罗永浩公开质疑，在网络上闹得人尽皆知，实体店的客流量骤降；如今风波尚未平息，西贝又因一则顾客在餐厅内用公筷喂狗的爆料，再次陷入舆论争议。

真是一波未平一波又起，或者说是墙倒众人推更为贴切吧。

此前，全国连锁餐厅西贝因“预制菜”争议被罗永浩公开质疑，在网络上闹得人尽皆知，实体店的客流量骤降；如今风波尚未平息，西贝又因一则顾客在餐厅内用公筷喂狗的爆料，再次陷入舆论争议。

9月16日，据温州晚报报道，近日，市民陈先生带着孩子在温州某商场一家亲子主题的西贝餐厅用餐，吃饭时看到有其他顾客带着一只宠物狗进来。

该顾客不仅把宠物狗带进来了，还把狗放在座椅上，甚至是用公筷夹菜喂狗。

让陈先生感到膈应的是，西贝餐厅的服务员没有采取任何制止的举动。

这场面谁看了不会膈应啊，很多餐饮店都不会允许宠物入内的，更别提让宠物用餐了，而且这是一家亲子主题餐厅，这种卫生状况哪个家长看了不担忧？

陈先生看到后当即就去质问店长，店长却表示：“没有不让带宠物的规定。”

反馈给店长后没有给出任何解决方案，沟通无果后陈先生选择了报警，陈先生说：我不是‬想要‬赔偿‬，只是‬希望‬明确‬餐厅‬是否‬能让‬宠物进入‬？用‬公筷‬喂狗‬是否‬违规‬？

9月17日，事件在网络上发酵后，该餐厅相关负责人回应：工作疏忽了，没有第一时间发现顾客带狗进来，已经将涉事顾客使用过的筷子、餐具、桌布等全部丢弃，没有进入清洗流程。

真是让人叹为观止啊，陈先生当时提出质疑的时候没有第一时间去解决，非要让别人报警讨说法，如今更是闹的全网都知道了，再出来回应是不是有点晚了？

店长的处理方式属实是让人看不懂，明知道处在风口浪尖之上，还犯这种低级错误，之前网友说，罗永浩只是吐槽了一句“难吃”，西贝就直接给了自己一刀，现在这个事件又像是自己给了自己一拳的感觉。

网友热议：

“真是雪上加霜了，这些带狗进餐厅还用筷子喂的养狗人，我是真不能接受也不能也不能原谅。”

“海底捞的那两小伙赔了220万，建议西贝起诉这带狗进来用餐的顾客。”

这个确实是有点巧合了，甚至都让人有点怀疑是不是有人故意“整”西贝，一般情况下带宠物入店前都会事先询问，这名顾客倒好，问都不问直接让宠物上桌吃饭了，难道她不知道其他人还看着呢吗？

只能说西贝确实够倒霉的，接二连三的曝出负面新闻，这里面有外界因素，但更多的是西贝自身的缘故，为什么这么说呢：

罗永浩吐槽是预制菜，他作为一个顾客消费了评价是自由，西贝反应那么大还开放直播后厨，把自己的缺点全都展现出来了；宠物狗用餐一事，虽说是顾客主要原因，但店长的处理方式差强人意，的罪一个顾客和的罪大多数顾客，他选择了后者。

写在最后：

希望西贝能够记住这次教训，明确禁止带宠物入店的规定，毕竟大多数人还是无法接受的，也是为了食品安全着想。

偶然事件，网友们也没必要过分苛责，只要知错能改就好，西贝全国那么多员工呢，对吧？

对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！

来源：加油凌伶伶一点号