摘要：前不久，一张珍贵的霍邱老西门照片，刷爆了蓼城百姓的朋友圈。怀旧的人们不禁感慨：80年间，照片中故乡的人、景、事如此陌生，真可谓物非人非、沧海桑田。

前不久，一张珍贵的霍邱老西门照片，刷爆了蓼城百姓的朋友圈。怀旧的人们不禁感慨：80年间，照片中故乡的人、景、事如此陌生，真可谓物非人非、沧海桑田。

霍邱古西门（道甯 图）

霍邱古城原有几座老城门？建于何时？什么造型？分别叫什么名字？下面略谈谈这些问题。

1四座城门

霍邱正式建县在隋开皇十九年（599），彼时的城垣状貌已无可考。

据万历《霍丘县志》第三册《建置》载，在宋元以前，霍邱古城“惟土垣，无濠（护城河）”。既然有“土垣”，一定会预留百姓进出的通道，也就意味着霍邱古城城门的建设由来已久。

明正德七年（1512），因“流贼压境”，都御史丛兰率民筑城，“易以砖石”，这是霍邱建城史上的重要事件。次年，知县孙诚接踵其事，“极力修筑，功始完屹”，标志着砖石结构、有较强防御功能的霍邱古城墙正式建成。

寿县（霍邱邻县）古城门

（道甯摄，下同）

孙诚知县修筑的城墙，“高一丈八尺，厚二丈”。有城门四座，“上各有大楼三间”，兼具了实用和审美功能。

工程完竣后，县丞章永清为四座城门楼分别题额，予以命名，这是霍邱古城建筑史上的“高光时刻”，时间定格在正德八年（1513）。

章永清的题额，意味着霍邱四座砖石结构的城门正式启用。

2城门楼命名

章永清“题额”的四座城门楼，东为寅宾、西为镇淮、南为来薰、北为迎恩。这些名称典雅醇厚，富含文化气息。

寅宾，“寅”者，敬也，“宾”者，导也。语出《尚书·尧典》：“寅宾出日”，意思是恭敬地导引将出之日，因此用于东门。

镇淮，淮河沿城西而走，古代水灾不断，西门取用此名，以示威慑。

来熏，取“熏风南来”之意，熏风即和风，先秦无名氏作《南风歌》云：“南风之薰兮，可以解吾民之愠兮”，故用于南门；

迎恩，古代帝王常被比作太阳，迎接旭日便是迎接君王圣恩，因此许多古城的迎恩门设在东门，但对霍邱城来说，其竣工之时明朝已迁都北京近百年，北京在霍邱正北方向，因此迎恩门选用于北门。

其后，东门、北门经历更名，东门由“寅宾”改为“朝阳”，其意朗然。北门由“迎恩”改为“拱辰”，乃取《论语·为政》：“为政以德，譬如北辰，居其所，而众星共（拱）之”句，北辰即北极星，拱辰喻拱卫君王。

寿县正阳关拱辰门

这两座城门的更名时间，万历二十四年（1596）《霍丘县志》说“今改”，说明“寅宾”“迎恩”的实际使用不超过83年。

需要说明的是，章永清“题额”的是四座城门楼，而非城门。实际上，在诸种《霍邱县志》的《图考》中，四门皆以楼名标注，如镇淮楼、来薰楼等，但可以视同为城门名。民间径以东、西、南、北门作称。

3民修城门楼

筑城是官方行为，但如此浩大的工程，不可能全靠“政府拨款”，其中城门楼的修筑离不开百姓，特别是城内鸿商富贾的支持。

万历《霍丘县志》卷三中记载了四座城门楼的八位修筑者姓名（见表1），这非偶然，因为“青史留名”是古人共有的愿景，不过，这八人身份并未详细交代，其生平不见于同书第五册《秩官》，也即可以排除霍邱基层官员的可能，而实为邑绅，从清代霍邱邑绅助修城门的记载（详下文）中也可推断。

表1：明代正德八年（1513）霍邱邑绅

助修城门楼情况

从上表可见，霍邱最早的城门楼既有邑绅“独资”修筑，譬如东门楼，也有合资完成，其中北门楼由三人共建。

从万历《霍丘县志》记载看，这四座巍峨的城门楼，历经83年风雨，至万历二十四年（1596）已逐渐毁圮，其东、北门楼犹存，西、南门楼俱废，“仅存瓦房”。

4修门楼花费

一般来说，古城门筑成后，由于砖石结构相对坚固，不需要反复修葺，但城门楼历经兵燹、风雨摧蚀，容易损毁或倒塌。

在清代四种《霍邱县志》中，记载了多次由民间发起、邑绅负担费用的修葺城门楼情况，具体可见下表2。

表2：清代霍邱邑绅助修城门楼情况

以表中道光年间为例，据同治《霍邱县志》卷十四《艺文志》中知县刘廷槐所撰《重修南城门楼碑记》载：刘知县于“己丑秋”，也即道光九年（1834）到任后，见“城楼坍塌，女墙崩折，气象荒凉”，决计“捐俸补修”，但他初临霍邑，“风土人情未谙，方踌躇而未敢决也”，实际上是暂时无法盘活地方资源，调动百姓积极性，不料此时邑绅刘国爱、刘秉鲁兄弟（见注1）挺身而出，“首先慕义，踊跃赴公，请捐己资，独任一面”。此举令刘知县激动不已，于是在道光十年（1835）二月十六日率先启动南城门楼的修缮工程，是年十月告竣，其余三门也“接踵而起，次第举修，计功可翘足而待。”

寿县正阳关古城门

同治《霍邱县志》卷二《营建志》中详细记载了此次重修城门楼的花销（见表2），东、西、北三门各费工、料约一千七百串。

铜钱、白银和银元是清代的主要流通货币，其中铜钱和白银的兑换比例，理论上为一两白银兑换制钱千文，实际在不同时期各有差异。就道光十年（1835）而言，参照相近地域的文献记载，大约在每两白银兑换制钱一千三百文左右（见注释2），那么以贡生田膏润为例，其所助修的西城门楼，一千六百二十六串九百五十文善款约合白银一千二百五十一两。

结合当时物价，特别是米价——“一石米（一百五十斤）正常价格均二两左右”（见注释3）的推算，田膏润捐助的银两，可购大米九万三千八百二十五斤；以本文写作时霍邱市场普通米价约三元每斤计，这笔开销折合只今人民币约二十八万一千四百七十五元。这个数字还只是田膏润助修一座城门楼的投入，那么嘉庆二年（1797）监生庞佩和独立捐资重修四门城楼，其花销已逾现今一百万人民币。

霍邱古城墙遗址中的拱形建筑

士绅积极助修，是当政者号召力的体现，同时也是成就助修者个人“功德”的便捷途径。以刘氏兄弟为例，南城门楼修缮完毕后，二人便向刘廷槐“请志”，刘知县当然不会推辞，欣然作《重修南城门楼碑记》，并勒石为记，刘氏兄弟和刘知县便“刘”名千古，跃然石上。

时至今日，这些城门、门楼俱已不存，却仍能通过阅读碑记，了解先贤的筑城伟绩。

（本文部分内容原载于《明清方志中的霍邱古城》，略有修改。）

注释：

1.同治《霍邱县志》记刘国爱与刘秉鲁关系时前后矛盾，卷二《营建志》载：“南城楼，系监生刘国爱暨侄刘秉鲁独捐己资”；卷十四《艺文志》刘廷槐撰《重修南城门楼碑记》云：“邑之西乡国学生刘国爱，偕堂弟秉鲁，首先慕义。”当以刘文为是。

2.《林则徐日记》道光十六年（1836）十月十二日：“同此处征收如何收法？答云钱粮每两完钱一千八百文（自注云：每两银换足钱一千三百七十文）。”邓云乡先生指出：“这是林则徐在苏北淮安、盐城一带私访时的日记，记下了当时具体的钱价。”见邓云乡.清代三百年物价述略[J].价格理论与实践,1982(04):47.

3.邓云乡先生根据林则徐所记米价进行过详细推算，得出“如以钱价一千二、三百换白银一两，则一石米正常价格均二两左右，较之十七、八世纪，均上涨一倍左右”的结论，见邓云乡.清代三百年物价述略(续)[J].价格理论与实践,1982(05):40.

来源：霍邱手机台