摘要：在特朗普上任之后，他就一直认为美国在全球贸易中是属于“受伤”的存在，必须要通过关税的政策来进行“修正”。

开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在中美关税战愈演愈烈的时刻，西班牙做出了一个让美国难以接受的选择：和中国交好。

面对着这样的结果，美方恼羞成怒，威胁西班牙和中国走近无异于“自割咽喉”！

更让美方没想到的是，西班牙官员丝毫没给自己留面子，强硬的回应让场面迅速难堪了起来。

面对着美国的指责，西班牙方面说了什么呢？

在特朗普上任之后，他就一直认为美国在全球贸易中是属于“受伤”的存在，必须要通过关税的政策来进行“修正”。

但是全球都明白，特朗普政府推动的“对等关税”政策，表面上是为了“平衡贸易”，实则试图通过关税杠杆重塑全球产业链，在制裁中国的同时为美国实现制造业再回流。

然而，中国的强硬回应彻底打破了美国“单边施压即可迫使妥协”的幻想，面对着美国的层层挑衅，中国做出了强有力地反击。

在中国的反制下，美国不仅股市大跌，普通人的生活也受到了巨大影响，街头频频爆发大规模游行抗议。

美国在这场关税战中受伤严重，也正是因为如此，当昔日盟友西班牙选择中国时，美国才会如此恼羞成怒。

因为美国感受到的不仅是“盟友背叛”，更是其主导的西方经济阵营出现裂痕的危机。

4月9日，美国财政部长斯科特·贝森在华盛顿的一场银行业会议上，以近乎威胁的口吻警告西班牙“与中国建立更紧密关系无异于自割咽喉”。

让他没想到的是，西班牙农业、渔业和食品大臣路易斯·普拉纳斯的回应却让美方陷入尴尬境地——

他不仅明确表示西班牙将扩大与中国的合作，更直言美国对待贸易伙伴的方式“缺乏尊重”。

美国之所以这样严重地威胁西班牙，是因为他们早就感受到了危机。

早在2024年，西班牙对华贸易额就已经突破了501亿美元，中国跃升为西班牙第四大贸易伙伴、第二大进口来源国。

更令美方不安的是，中国企业近年在西投资达数十亿欧元，涵盖电动汽车、电池制造、可再生能源等战略领域。

当美国试图通过关税壁垒阻隔中国技术输出时，西班牙却成为中国新能源产业登陆欧洲的跳板，这种反差暴露出美国经济胁迫手段的局限性。

除此之外，西班牙首相桑切斯更是三度访华，公开反对欧盟对中国电动汽车加征关税，积极推动中西建立“欧中沟通桥梁”。

这种姿态与波兰等国要求“防范中国商品冲击”的立场形成鲜明对比，使美国难以维系对华统一阵线。

更令华盛顿焦虑的是，西班牙3.2%的经济增速远超欧元区平均水平，其“亲华”政策带来的增长红利，可能动摇更多欧盟国家在关税问题上的立场。

面对美国施压，西班牙的回应展现出的是现实主义的外交智慧，普拉纳斯强调“基于规则的多边贸易”，看似温和的表述实则暗含对美国单边主义的批评。

西班牙的选择建立在对国际经贸格局的清醒认知之上：当特朗普政府挥舞关税大棒迫使盟友承担成本时，中国已成为140多个国家和地区的主要贸易伙伴。

桑切斯政府意识到，在全球化裂解的乱局中，唯有深化与最大贸易国的合作，才能确保本国经济的稳定增长。

经济利益驱动更是是西班牙转向的核心因素，中国不仅是西班牙火腿、葡萄酒的重要出口市场，更是其产业升级的关键投资者。

比亚迪、宁德时代等企业在西布局新能源产业链，直接创造了上万个就业岗位，这种“技术+资本”的双输模式，与特朗普要求盟友“去工业化”回归初级产品供应的做法形成鲜明对比。

西班牙2024年吸引外资增长12%，其中中国投资占比逾三成，这种实实在在的发展红利，远胜于美国空洞的“安全承诺”。

地缘政治考量同样推动西班牙的战略调整，特朗普“美国优先”政策重创跨大西洋互信，其对俄立场、关税威胁及马斯克支持欧洲极右翼等行为，迫使欧盟重新思考战略自主。

西班牙敏锐捕捉到这一变局，试图通过强化对华关系提升在欧盟内部的话语权。

马德里自治大学学者马里奥·埃斯特班指出，西班牙正利用“中美欧三角关系”重塑自身定位——既是中国进入欧洲的门户，又是欧盟对接“全球南方”的桥梁。

这种双重角色使其在欧盟对华政策讨论中获得独特影响力。

西班牙的选择还可能引发欧盟对华政策的结构性调整，尽管法德等国仍在“合作伙伴”与“制度性对手”间摇摆，但西班牙的成功范例提供了另一种思路：将中国视为“可控的竞争者”。

当桑切斯政府证明对华合作能带来经济增长与就业时，意大利、希腊等南欧国家可能效仿。这种“南欧板块”的联动效应，将削弱美国构建对华技术封锁链的努力。

欧盟内部关于《中欧全面投资协定》的争议，也可能因西班牙等国的推动出现转机。

美国关税战略正面临“回旋镖效应”风险。贝森特的威胁本欲杀鸡儆猴，却暴露了美国经济胁迫的力不从心。

西班牙作为北约成员国、欧盟第四大经济体，其“向东看”选择具有示范意义，当更多国家意识到对华“脱钩”将丧失发展机遇时，美国构建的关税联盟恐难维系。

彭博社观察到，西班牙吸引中国投资的模式已被葡萄牙、匈牙利等国研究，这种“星火效应”可能重构欧洲产业地图。

中国突破围堵也将获得战略支点，西班牙不仅是中企规避欧盟关税的“避风港”，更是中国拓展拉美、西非市场的跳板。

通过马德里的历史纽带，中国企业得以深入墨西哥、阿根廷等资源富集地区，这种“欧洲—拉美”双轴联动，使中国在全球南方的影响力布局更趋立体。

与此同时，西班牙在5G、人工智能等领域对中国技术的开放态度，为华为、中兴等企业突破欧美封锁提供了试验场。

这场外交风波本质上是单极霸权与多极秩序碰撞的缩影，美国试图通过威胁维持“经济附庸体系”，西班牙则用务实合作证明：中等强国完全可以在大国博弈中找到自主空间。

当桑切斯宣称“特朗普的关税政策将推动欧洲寻找新伙伴”时，他道出的不仅是西班牙的外交哲学，更是全球化纵深发展的客观规律。

中西合作的深化，预示着国际经贸规则的重塑方向，两国在电动汽车、绿色能源等领域的协同创新，正在创造超越传统关税思维的合作范式。

西班牙前驻华大使拉斐尔·德兹卡拉在著作中强调：“没有中国的参与，全球性问题无法解决。”这种认知的传播，将加速经济民族主义的退潮。

美国的威胁非但未能阻止西班牙转向，反而凸显其战略工具箱的匮乏。

当“割喉”论调遭遇“互利共赢”的现实，华盛顿或许该反思：真正危及全球经济咽喉的，不是别国的理性选择，而是固守霸权思维的零和博弈。

在这场没有硝烟的关税战中，得道多助的法则依然有效——西班牙的选择，不过是历史潮流中的一朵浪花。

来源：董雯幽一点号