摘要：日前，《南方都市报》记者从最高检获悉，案情显示，一高校教师黄某诱骗 14 岁佛山女生郑某拍摄数十段脱衣裸体视频，后以散播视频威胁其做女友并继续索要不雅视频。2019 年，黄某在浏览色情网站时，发现郑某幼时裸体视频。为了达到不可告人的目的，黄某通过各种技术手段锁

日前，《南方都市报》记者从最高检获悉，案情显示，一高校教师黄某诱骗 14 岁佛山女生郑某拍摄数十段脱衣裸体视频，后以散播视频威胁其做女友并继续索要不雅视频。2019 年，黄某在浏览色情网站时，发现郑某幼时裸体视频。为了达到不可告人的目的，黄某通过各种技术手段锁定郑某身份。于是，自2022 年 3 月起，黄某着手诱骗胁迫黄某长达一年之久。2023 年 1 月，被威胁的郑某不堪其扰遂告知家人报案。据检察官助理李妙玲介绍，黄某的话术具有胁迫性。2023 年 10 月南海区法院判黄某五年，其上诉被驳回。

据报道，黄某最初是在2019年浏览色情网站时，发现受害人郑某的裸体视频，于是下载储存，并通过各种方法比对上了受害人郑某，以至于接下来发生犯罪。

那么，问题来了，受害人郑某的裸体视频，是如何上传色情网站的？这其中，是不是有另一桩案中案？

目前的报道中并未提及受害人郑某裸体视频上传至色情网站的具体情况以及是否存在另一桩案中案。这可能需要进一步的调查和相关部门的信息披露才能明确。

如果有案中案，是不是应该敦请有关部门介入调查？

如果存在这样的案中案可能性，确实应该敦请有关部门介入调查。这对于彻底查清事实真相、保护受害人权益、维护法律的公正和社会的秩序都具有重要意义。有关部门应依法依规进行深入调查，不放过任何可能的违法犯罪行为。

如果当初是受害人郑某自行上传裸体视频，那个色情网站起到了哪些引诱作用，是否涉嫌犯罪？

如果是受害人郑某自行上传，需要具体分析当时的情况。如果受害人郑某在上传时未满 14 周岁，那么无论其主观意愿如何，色情网站接收并传播相关视频都涉嫌犯罪。

如果受害人郑某上传时已年满 14 周岁且是自主行为，那么色情网站在其中起到的引诱作用也可能涉嫌犯罪。例如，色情网站通过明确的诱导、教唆或者以提供奖励等方式促使受害人上传此类视频，这种引诱行为可能构成传播淫秽物品牟利罪或者传播淫秽物品罪。

然而，具体的定罪和量刑需要依据相关的法律法规，并结合具体的证据和事实情况来综合判断。

小编认为，打掉色情网站也应该是这起案件的收官之作。

从维护社会秩序、保护未成年人和公众利益的角度来看，打掉涉事的色情网站是非常必要且重要的举措。

如果在这起案件中，该色情网站确实存在传播违法违规内容的行为，那么将其依法取缔不仅能够阻止更多类似的侵害事件发生，也是对整个网络环境的净化，有利于维护网络空间的清朗和安全。

因此，打掉这样的色情网站可以被视为这起案件的一个重要的后续行动和积极成果。

来源：风闻论事