摘要：这句话，是我在一次 Java 社招面试时，被面试官笑着抛出来的第一道题。那一刻，我脑子里虽然有印象，但也没准备好“完美回答”。今天，作为一个从社招“坑坑洼洼”中走过来的老程序员，我想用一个轻松的小故事，和你聊聊这道经典的面试题——希望你看完后，再遇到这题，能胸
“你知道 Executor 和 Executors 的区别吗？”
这句话，是我在一次 Java 社招面试时，被面试官笑着抛出来的第一道题。那一刻，我脑子里虽然有印象，但也没准备好“完美回答”。今天，作为一个从社招“坑坑洼洼”中走过来的老程序员，我想用一个轻松的小故事，和你聊聊这道经典的面试题——希望你看完后，再遇到这题，能胸有成竹地笑着说：“这个，我熟。”
时间回到两年前。那时候的我，已经在一家中型互联网公司干了五年。代码写了不少，也踩了不少坑。可当真正要面试大厂的时候，我才发现，自己对很多基础知识，理解得还不够深入。
那次社招面试的场景我到现在还记得清清楚楚：
面试官微笑着问：“小米，线程池你应该用过吧？”
我点点头：“嗯，用得不少，Executors.newFixedThreadPool(5)我天天用。”
面试官点点头：“那你知道Executor和Executors有什么区别吗？”
我脑子一紧：这……不是差一个s的事吗？
我一边嘴硬地说“Executor 是接口，Executors 是工具类”，一边心虚地知道，这回答——太浅了。
面试官没有直接否定我，而是笑了笑说：“我们来深入聊聊。”
那天我被“教育”了四十分钟，整整四十分钟。
后来，我回家做了三天的笔记，写了两篇总结，才终于把这对“线程池的亲兄弟”搞明白。
今天，我就用讲故事的方式，把我当年那“被教育”的知识点，跟你掰开揉碎说一遍。
我们来想象一个场景：
你是一位餐厅经理（Main 线程），你要安排服务员（线程）去处理顾客订单（任务）。你不能什么都亲力亲为，你需要一个调度系统。
于是你请来了两个角色：
Executor（执行者）：他是一个接口，你可以把任务交给他，由他决定怎么执行。Executors（执行者们）：他是一个工厂类，可以帮你创建各种不同风格的“Executor”。Executor 是接口，定义了“线程池”的标准。Executors 是工具类，提供了静态方法来创建不同类型的线程池。这个时候你可能会想：哦，不就是一个定义规则，一个提供实例吗？差不多该结束了吧？
不，小米摇摇头——刚刚开始。
只有一个方法，execute(Runnable command)，听起来好像就是线程池的核心。
没错，它是 Java 并发包（java.util.concurrent）中的基石。任何想要被称为“执行者”的类，只要实现这个接口，就能被拿来“跑任务”。
典型的实现有：
ThreadPoolExecutor：这个是真正干活的线程池类。ScheduledThreadPoolExecutor：支持定时任务和周期任务的线程池。Executor 提供了“面向接口编程”的基础，但他本人并不关心你怎么实现。你想直接 new 一个 Thread？OK；你想用一个线程池去维护线程复用？也OK。
再来看 Executors，这是一个工具类，里面提供了大量创建线程池的静态方法：
这些方法很方便，随手就能搞出一个线程池用来执行任务。
那你可能会想：这么方便，我为什么还要研究别的方式？
别急，问题就来了。
为什么？
我们来一一拆解：
1. Executors.newFixedThreadPool(int n)
优点：固定线程数，避免线程数量无限制增长。缺点：任务队列是无界队列（LinkedBlockingQueue），如果任务提交过多，可能导致OOM（内存溢出）。2. Executors.newCachedThreadPool
优点：线程数不固定，任务多就创建线程。缺点：线程数无限制增长，高并发情况下可能直接把系统拖垮。3. Executors.newSingleThreadExecutor
优点：只有一个线程，任务按顺序执行，适合一些“串行化任务”。缺点：同样使用无界队列，如果任务堆积，也可能OOM。4. Executors.newScheduledThreadPool
用于定时或周期性任务。本身还算稳定，但使用不当一样会出问题。现在，我们再回到那个面试现场。
如果你只是回答“Executor 是接口，Executors 是工具类”，面试官可能会点头，但心里已经给你贴了个“只懂 API，不懂设计”的标签。
正确的答题姿势是这样的：
“Executor 是一个定义了任务执行机制的接口，主要方法是 execute(Runnable)。而 Executors 是一个工具类，提供了一系列静态方法，帮助我们快速创建不同类型的线程池。”
“不过，在实际生产中，并不推荐直接使用 Executors 提供的工厂方法，因为它们背后隐藏了一些不易察觉的风险，例如 CachedThreadPool 和 FixedThreadPool 默认使用无界队列或无限线程，容易导致 OOM 或线程爆炸。”
“更推荐我们自己使用 ThreadPoolExecutor 构造函数，明确设置核心线程数、最大线程数、队列大小和拒绝策略，来精细控制线程池行为。”
这才是让面试官眼前一亮的回答。
推荐写法：
参数解释：
核心线程数：保留的线程数，长期存活。最大线程数：并发高峰时，线程可以临时扩展到这个数量。空闲线程保活时间：超过 core 的线程，在空闲多久后被回收。队列：任务等待的地方，设置有界避免堆积。拒绝策略：任务超载时怎么办？Abort（抛异常）、CallerRuns（当前线程执行）、Discard（丢弃）、DiscardOldest（丢最早的）。那次面试，我虽然在“Executor vs Executors”这一题没拿满分，但却在复盘中成长巨大。
很多时候，不是我们不会，而是没“透过源码看本质”。
最后，我用一句话来总结本文，也送给你：
“Executors 让你写得快，ThreadPoolExecutor 让你跑得稳。”
别再让“无界队列”、“线程爆炸”、“OOM”等等这些坑在生产中炸锅。写代码，不只是能跑，而是能跑得久、跑得稳。
来源：山东王者学伴
