摘要：4月1日起正式施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》明确，在非公共场所安装图像采集设备及相关设施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法权益，不得非法对外提供或者公开传播涉及公共安全、个人隐私和个人信息的视频图像信息。也就是说，个人在自家门口安装摄像头，若摄像

《海峡都市报》2025年4月4日

4月1日起正式施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》明确，在非公共场所安装图像采集设备及相关设施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法权益，不得非法对外提供或者公开传播涉及公共安全、个人隐私和个人信息的视频图像信息。也就是说，个人在自家门口安装摄像头，若摄像头能直接拍摄到邻居日常出入、客人往来等生活信息，并造成信息泄露，则可能构成侵权。

那么，家门口的可视门铃、监控类摄像头怎么装更合规？

争议：“他”隐私谁来保护

家住晋安区的张先生对可视门铃感到担忧。张先生家对门邻居不久前安装了可视门铃，从那以后，张先生便觉得自己和家人的生活仿佛被一双眼睛时刻盯着。“每次出门进门，我都会下意识地觉得有人在看着我，心里特别不自在。”“这对我们的隐私是一种侵犯。”

事实上，类似张先生这样的担忧并非个例。记者走访福州多个小区发现，不少居民家中都安装了可视门铃或其他监控类摄像头。这些摄像头不仅可以实时记录，有的还可以回放录像。部分居民反映，由于可视门铃的拍摄范围较大，很容易拍摄到邻居家门口的区域，甚至邻居的面部特征。

记者在电商平台上搜索“可视门铃”，出现了琳琅满目的产品，功能多样，有的号称可“移动侦测”，价格从几十元到上千元不等。这些可视门铃功能各异，多数配备高清摄像镜头，具备红外夜视能力，能够在光线昏暗环境下正常工作，还拥有移动侦测技术，一旦捕捉到门口有人员活动，便即刻向用户手机推送消息提醒，双向通话功能更是让用户与门口访客实现远程对话。

检察官：安装应遵循“最小必要”原则

家门口安装摄像头真的可行吗？4月1日起正式施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》给出了明确规定。该条例指出，在非公共场所安装图像采集设备及相关设施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法权益，同时，严禁非法对外提供或者公开传播涉及公共安全、个人隐私和个人信息的视频图像信息。

这类摄像头该怎么安装、怎么用才不会触碰“红线”？记者咨询了福州市晋安区人民检察院检委会委员、第四检察部主任吴祯董。他表示，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》和刚施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》，“可视门铃”等监控的合规安装应遵循“最小必要”原则。“最小必要”原则指的是个人信息处理中的核心准则，要求仅收集和使用实现特定目的所必需的最少信息，以保障隐私安全和防止数据滥用。

自家的安全要保障，邻居的隐私不能侵犯，装可视门铃、摄像头，如何在安全与不侵权之间找到平衡点？

吴祯董建议，安装摄像头前，事先与邻居、物业协商，明确监控范围及用途，防止因设备使用不当激化矛盾。同时，在安装后，将视角严格限定于自家门前，通过物理遮挡或技术手段避免涉及邻里的活动信息和私人空间，如“门对门”住房结构中，要关闭智能识别功能，同时存储数据不得外传或用于非安防用途。

吴祯董提醒，在司法实践中，侵害他人隐私权，根据违法程度的不同，分为民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任会涉及停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉和精神损害赔偿等；若存在偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，依据治安管理处罚法处罚；如果情节严重，还可能触犯刑法，需要承担刑事责任。

记者：林 涓

编辑：黄绿咏

审核：办公室

来源：晋安检察