以“法理”化“心结” 一案解多案结

摘要：近日，碧江法院审理了一起同居关系析产纠纷，涉及一对情侣及双方家庭成员。原告李某某与被告王某某本系谈婚论嫁的一对情侣，因感情破裂，女方（原告）提出分手并要求分割双方共同经营的烧烤店铺，还称自己和父母之前借给被告几万块钱，正在以民间借贷、不当得利等案由相继起诉被告

近日，碧江法院审理了一起同居关系析产纠纷，涉及一对情侣及双方家庭成员。原告李某某与被告王某某本系谈婚论嫁的一对情侣，因感情破裂，女方（原告）提出分手并要求分割双方共同经营的烧烤店铺，还称自己和父母之前借给被告几万块钱，正在以民间借贷、不当得利等案由相继起诉被告,被告也正以婚约财产纠纷在起诉原告及其父母。

法官考虑到虽然两户家庭同时涉及好几起关联纠纷，但归根结底都是因一对年轻人感情破裂无法继续共同生活而引发。如果能够通过法理与情理的结合打开双方家庭心结，或许能够让双方保留这份感情最后的体面。于是，承办法官多次与当事人电话沟通了解详细案情，并将双方家庭成员也通知到场一并调解，通过“背靠背”的调解方式，对当事人及其父母耐心地释法明理、沟通协调，平息双方情绪，再让他们坐下来平和地谈解决方案。最终，双方放下归怨，微笑着祝福对方未来能够遇见更合适的另一半，并达成一致意见：被告一次性支付原告15000元，双方共同经营的烧烤店归原告经营所有，原被告承诺另案纠纷庭后马上联系法官撤诉，不再因此事起诉对方。至此，一起涉及多起纠纷的案件圆满落下帷幕，实现了“一案解，多案结”的良好效果。