深夜两点，年轻人逃离虚拟恋人：Soul用“不完美”撕开社交骗局

摘要：“深夜两点,她打开手机,虚拟恋人准时发来晚安语音。屏幕微光中,那句‘今天辛苦了’像一颗电子布洛芬,短暂缓解了孤独,却让空虚感在寂静中愈发尖锐。”

“深夜两点,她打开手机,虚拟恋人准时发来晚安语音。屏幕微光中,那句‘今天辛苦了’像一颗电子布洛芬,短暂缓解了孤独,却让空虚感在寂静中愈发尖锐。”

这是《2025年社交趋势报告》中一位用户的真实独白,也是Z世代社交困境的缩影:既渴望“溏心蛋社交”的半熟安全感,又执着于“回形针情感”的弹性空间。

这种矛盾的本质,是年轻人在不确定的社会环境中,试图通过“最小单位确定性”掌控生活节奏——身体运动、虚拟陪伴、兴趣社群成为他们对抗焦虑的锚点。

然而,当AI技术被滥用于制造“情感代餐”时,社交平台正面临一个致命问题:算法编织的完美镜像,究竟在治愈孤独,还是在制造更深的割裂?

在AI技术陷入是“情感代餐”的舆论中时,Soul选择了一条截然不同的道路——用AI搭建人与人之间的桥梁,而非替代真实互动。这种选择背后,是一场关于“社交本质”的博弈。

一、AI向左:年轻人将情感需求“外包”给算法

过去“杀猪盘”事件频发时,有人总结其中一个原因是:受害者找对象的要求,只有骗子才能满足。

但现在,AI聊天机器人完全把这些骗子比了下去。

可定制化陪伴、即时响应、零社交压力,这些特性完美契合了当代人的“懒系社交”需求。

年轻人正在批量将情感需求“外包”给算法。2024年,超三分之一的年轻人承认愿意与AI建立情感联系,某虚拟恋人APP用户量半年激增300%。

小红书上56万篇“人机恋”笔记中,博主们为AI伴侣打分、撰写恋爱日记,甚至开发出“调教话术指南”。

但这些看似完美的服务,实则是用数据泡沫掩盖真实社交的复杂性。

25岁的程序员小林曾沉迷某虚拟恋人APP三个月。最初,AI对他喜好的精准预判让他惊喜:“它甚至能在我加班时推送《星际穿越》的经典台词。”但渐渐地,他意识到这种关系的空洞:“它像一面镜子,照见的只有我的孤独,而非真实的他人”。

包括Soul在内,一些服务于真人社交的平台也曾推出过人机交互的功能。例如Soul的AI苟蛋,甚至由于产品优越性,在用户端广受好评。

但在早期试水后,人机交互并没有成为社交平台的主流方向。一位产品经理坦言:我们监测到,过度依赖AI互动的用户,真实社交意愿反而出现了不小幅度的下降。

人机交互,在用技术缓解即时焦虑的同时,却也不可避免侵蚀了建立真实信任的能力。

二、Soul向右:用AI构建“不完美社交”

“AI不应是社交的主角,而是润滑剂。”

Soul的破局之道,在于将AI定位为"信任催化剂"而非"情感替代品"。这一战略定位在两大创新场景中形成闭环:通过兴趣图谱实现灵魂共振,借多元场景重构社交仪式,最终构建起"不完美但真实"的社交生态。

首先是打破了传统社交颜值经济的桎梏,转而借助AI技术探索用户灵魂的匹配度。

Soul通过算法挖掘有效特征,根据用户的兴趣爱好、行为习惯、社交互动等多维度数据,为用户精准匹配志同道合的伙伴。无论是热爱小众音乐、钟情于深度阅读,还是痴迷极限运动,Soul都能帮用户找到同好,极大提升社交效率,让每一次相遇都充满惊喜。

古籍修复爱好者王羽的经历颇具代表性:她曾在小众论坛发帖三个月无人回应,却在Soul的“冷门职业研究所”社群中,三天内找到12位同好。这背后是AI对长尾需求的深度挖掘:通过分析用户动态中的隐性兴趣(如某用户频繁点赞敦煌壁画却未明确标注),将散落的“文化矿脉”聚合成垂直社群。

这种“同好生态”的威力惊人:2024年Soul小众兴趣群组数量增长218%,用户日均互动频次提升40%。

其次是借助AI技术搭建多元化的社交场景,为志趣相投的人,创立更合适,更有话题的社交空间。

例如,Soul的“懒人KTV”和“狼人魅影”。

前者让用户在录制30秒音频后,通过先进的AI技术,一键合成独具个性的音乐翻唱作品,甚至可以邀请好友共同完成音色克隆,实现跨越时空的音乐“合唱”;后者引入的AI智能体充分展现了多模态互动的能力。用户可以选择不同的AI+真人游戏组合模式进行互动,与具备自主推理、发言和“伪装”能力的AI进行真实游戏对决。