摘要：据她讲述，今天刚刚收到了北京大兴人民法院的判决书。判决内容为：一、特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司共同于本判决生效之日起十日内向张亚周提供其特斯拉Model 3车辆于2021年2月21日发生交通事故前三十分钟的完整行车数据；二、驳回张

“特斯拉车顶维权女车主”当事人张女士今天在其个人社交账号发文称：“四年了我终于赢了特斯拉一次！”

据她讲述，今天刚刚收到了北京大兴人民法院的判决书。判决内容为：一、特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司共同于本判决生效之日起十日内向张亚周提供其特斯拉Model 3车辆于2021年2月21日发生交通事故前三十分钟的完整行车数据；二、驳回张亚周的其他诉讼请求。

张女士提供的判决书显示，法院认为，特斯拉北京公司作为买卖合同的销售方，应系提供车辆行驶数据的主体，同时特斯拉上海公司作为涉案车辆行车数据的收集和保存方，应与特斯拉北京公司共同履行提供数据的义务。

对于这个判决结果，张女士表示，感谢北京大兴法院判决，“今天的判决证明了四年前特斯拉违反国家市场监管总局的行政责令，提供的数据是不完整的。”她同时也表示，“此次判决是我们胜利的开始。”

同时她也解释，判决书中驳回的是她对特斯拉郑州的诉讼，因为郑州特斯拉是销售机构，不具备管理储存数据的能力。

2021年4月19日，2021上海国际车展媒体日首日，张女士身穿“刹车失灵”字样T恤站在一辆特斯拉展车车顶维权，相关视频在社交网络上广泛传播。

事发后，特斯拉方面称这起事故是因为因违章驾驶导致的车主全责事故，“经过对相关数据进行分析，未见车辆制动系统异常”。而张女士并不认同，称特斯拉提供的行车数据并不完整，要求特斯拉提供事发前三十分钟的完整行车数据。

2021年4月21日晚，国家市场监管总局网站发布消息称，“已责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。企业要切实履行质量安全主体责任，为消费者提供优质安全的产品和服务。”

4月22日，特斯拉向张女士提供了事发前半小时的行车数据，但张女士方经过分析认为，特斯拉依然有部分数据未向其公开。

此后，特斯拉在上海起诉张女士，认为其种种维权行为侵犯了特斯拉的名誉权；张女士也在北京起诉特斯拉，要求特斯拉提供完整行车数据，以供查明事故真实原因。

今年7月11日，上海市青浦区人民法院作出二审判决，张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万余元。不过她表示，输掉名誉权官司“并不代表特斯拉涉车不失灵，因为名誉权不是产品质量纠纷案件。”

来源：电车志