同样是“预制菜”风波,对比汪小菲和贾国龙的做法,差别就出来了

B站影视 欧美电影 2025-09-16 14:59 1

摘要:其实,原本一开始,罗永浩就是作为一个消费者,吐槽一下自己吃到了难吃又贵的菜。

罗永浩西贝的争端不断升级,这下,西贝是真的难受了。

其实,原本一开始,罗永浩就是作为一个消费者,吐槽一下自己吃到了难吃又贵的菜。

这种心态大家都能理解,并且,简短的文字中,他的诉求是“饭店要注明是否用了预制菜”

对于这样的言论,其实西贝只要出来道个歉,完全没啥品牌风险。

但西贝没有,反而其创始人亲自下场,坚持称自己店内没有预制菜,且价格不贵

此外,他还表示要“起诉”罗永浩。

这下,事情就大发了。

老罗对事情的认真程度,大家是知道的,尤其是涉及到这种言论之争。

随后,老罗不仅全网重金求证据,还直接扒出了中国连锁经营协会很早就给出的报告。

让人觉得离谱的是,除了老罗在“锤”西贝,西贝“自己人”也在“锤”自己。

先是在记者的直播采访中,张口就是“电磁炉加热生产”,后厨干净的连调料都难见,之后更是展示了保质期24个月的西兰花,保质期18个月的海鲈鱼等等,让一群网友看得意外又震惊。

这番“交锋”,其实无论胜负,西贝的品牌与口碑都已经受到波及。

可惜的是,贾国龙没有意识到这点,反而有点“背水一战”的意思。

就在9月12日,罗永浩要全网直播“推动中国预制菜产业透明化,维护消费者的知情权”的当天;贾国龙也在西贝“动员”,他不是要警示品牌风险,而是开了一个“西贝1.8万员工跟罗永浩之战”的大会。

更牛的是,在中国企业家杂志的采访中,贾国龙直言“预制菜风波”已经给西贝造成了不小的“伤害”,一天的收入已经减少了两三百万。

但他还是不服,再次肯定西贝没有预制菜的同时,还坦言,“生意可以不做,是非必须得辩”

这样的态度之下,也让贾国龙有了不少支持者。

比如:服务西贝的品牌战略公司的负责人

他表示,这本就不是一次危机公关,因为没有危机,他直白表达“勇往直前,不苟且偷生,就是贾国龙! ”

此外,在业内,一众餐饮行业大佬则是集体声援西贝。

比如:吉祥馄饨的张彪,支持贾总,希望这世界少一些只有一个器官(嘴)的人。

再比如:信良记的董事长李剑,悬赏20万,给到能证明自己没用到任何冷冻原料和添加剂的餐饮企业。其言外之意,罗永浩的说法并不成立。

就连胖东来的创始人于东来也发文表示支持。

事情到了这里,是不是看起来双方都有“一较高下”的实力了?

一边是罗永浩全网“斥责”西贝,网友不断提供证据;另一边是贾国龙获得众多大佬支持,动员全公司人员要守护自己品牌。

但事实上,这场“比拼”从一开始就注定了结局,因为西贝的问题远不止预制菜这点事。在全网“显微镜”级别的扒找之下,很多问题就凸显出来了。

比如:9月13日,西贝的厨师就被曝出没有厨师证,此前西贝的厨师还承认了有部分菜品存在隔夜的情况。

难怪在西贝的厨师招聘中,无经验也可,里面特意写了这么一句,“操作难度低,成品半成品居多”。

最离谱的是,西贝在后厨做品牌直播时,员工见下水道堵了,直接拿漏勺就掏。

这就让人尴尬了。

老罗甚至在动态中表示,“这一次我甚至还没出手呢。”要知道,老罗当年揭发西门子时,可是去到电器城的实地偷拍,费了一番周折才拿到证据;而这次西贝暴露出来的真相,都是他们自曝的。

这让老罗也觉得有点索然无味。

就像杜子建说的,罗永浩并没有想要“网暴”西贝,甚至连攻击对方的动机都没有。只要西贝没人接招,这件事当天就会翻篇,但贾总似乎并不了解网络。

对于这样的说法,老罗直接点了一个赞。

随后,老罗当晚就发了一个动态,“好吧,西贝的事情可以告一段落了”

到了这里,只要贾国龙道个歉,事情就可以翻篇了。

等到了9月14日,媒体发文称,贾国龙承认自己应对方式有错,要改,还表示,“顾客虐我千百遍,我待顾客如初恋。西贝从今以后打明牌,做一个透明的西贝,彻彻底底向胖东来学习。”

这态度咋一看没毛病吧。

但让人没想到的是,这条道歉信息,是被人截图的,还有剩下的一半。

而后面的半段则是直接攻击罗永浩,称其是“网络黑嘴”等。

这种表达,让很多人都表示震惊。

有人直言,“虽然我不太喜欢罗永浩,但这么说人家是的话,那就属于人格侮辱了”。

知名博主西门吹花,也就这种言论发表自己的观点,作为企业给老罗这顶大帽子扣下来,等于把网友污名化了,太离谱了。”

这也让本来准备算了的罗永浩,再次炸毛。

他是这样说的,“嗯,我刚看到后面被截掉的一半了,好,贾国龙,那这件事我们没法揭过去了。在中间再劝我的朋友,我们一律绝交吧。”

于是乎,老罗再次下场,截止到目前,老罗的动态仍旧是关于西贝。

其实,对于餐饮品牌是否存在预制菜的问题,西贝不是第一个被质疑的餐饮店。

在它之前,还有“麻六记”。

今年的三月份,汪小菲的麻六记就曾遭到质疑,也是跟西贝一样,消费者怀疑店中的菜品是预制菜。

与贾国龙的强硬否认不同,汪小菲处理问题的方式很直接——将直播的镜头对准了麻六记的后厨

在这场直播中,没有翻车事件,画面中的厨师也没有手忙脚乱。

反而,我们看到了一溜儿整齐摆放的蔬菜,肉制品也都是现场切好,尤其是厨师们炒菜时,展现出来的烟火气,让整场直播的氛围都非常好。

更厉害的是,店里非常受欢迎的咸萝卜干,也是厨师们现场腌制的。

因为真实且符合大众对餐饮店该有的想象,这场直播很火,不仅观看人次破了两万,就连销售额也冲上了两百多万。

还有,去年有消费者表示,在网上买的麻六记的酸辣粉,在食用前发现包装好的粉饼已经发霉。

于是,就有不少消费者质疑麻六记是不是也在用预制菜的套路。

而麻六记的反应也非常好,不仅第一时间发布声明,晒出工厂的质检报告,还邀请了消费者来工厂参观。

这第一时间就给大众负责任的形象。

对比之下,无论是态度、还是方式方法,这次西贝贾总的应对之策远远比不上麻六记的汪小菲。

其实,回头看这件事,有点神奇。

西贝从一开始就将矛头对准了老罗,但事实上,它需要面对的是大众的质疑,而不是那个“吹哨人”。

此外,贾国龙口中“百分百非预制菜”,虽然是按照规定来的。

但大众真正关心的是“好不好吃,安不安全,值不值这个价”,预制菜并不是不能被接受。

老罗也在动态中说了,是否是预制菜标注了即可。

言外之意,餐饮行业更应该有诚信,显然,西贝没有明白这点,反而将问题从“食品安全”升级成了“信任危机”。

更让人看不懂的是,西贝在这场“品牌危机”中,还上线了“罗永浩菜单”。

一边拿起法律武器“维护”权益;一边用舆论与热点效应,拼命做营销。

这种操作,真的把自己架在火上烤。

那么,老罗在这次的事件中,是不是就是妥妥的赢家?是否负有法律责任呢?

法制日报给出了明确的回答,罗永浩如果被告诽谤罪,需要西贝证实罗永浩存在主观恶意,而不是单纯情绪表达。

并且,西贝的“罗永浩套餐”涉及侵害罗永浩的姓名权。

如此看来,正如网友所言,西贝的这波操作真的是“致命的反向公关”。

其实,这一次老罗能赢得如此“轻松”。

说白了,他的情绪并不仅仅代表他自己,其背后承载了不少被预制菜困扰、不满其价格的消费者。

尤其是,当贾国龙说出“没有预制菜且价格不贵”的言论后,双方就存在了一个激烈的矛盾。

再加上西贝的态度,在舆论场上不断被负面放大,更加深了大众对西贝的失望。

那西贝这次还有“翻身”的可能吗?

有,且罗永浩给出了方法。

就跟罗永浩一同直播,当面冷静地沟通这个问题,把态度拿出来,不要置气、客观面对西贝的问题,相信这才是解决问题最合适的方式!

但对老罗来说,事情到这里,真的已经够了!

9月15日晚,老罗发了“止戈”声明。

老罗说目前,西贝还是没有跟他道歉,贾国龙也没有。

但他决定还是放弃追究,因为一个有着数十年努力的企业与近两万名员工的生计。

他也放弃原先准备用十万“奖励”贾国龙自曝的做法,这样的行为有点意气用事。

但是,对于此前答应那些被西贝预制菜伤害过的消费者,给他们做集体诉讼,这个会继续执行。

在这篇长文的最后,老罗还半开玩笑地说,如果自己失踪了,那很可能是被“跨省”了,不过,他也不怕。

再来看看西贝,这一次它可是输惨了。

态度不断反复,不仅精准踩到大众雷点,“黑料”也不断自曝,被网友戏称是“灾难级别公关”。

相信,这次事件会对西贝有着不小的影响,希望经历这次教训之后,诸如西贝这样的餐饮企业真的能用心对待消费者,将安全与实惠回馈给大众。

来源:电影烂番茄一点号

相关推荐