摘要：为应对经济活动中公司纠纷案件激增的司法需求，统一裁判尺度、破解实务难题，4月8日，鄂尔多斯市中院举办民事审判业务“暖法微讲堂”第二讲，围绕新《公司法》背景下公司人格否认制度的发展与适用展开深度研讨。市中院党组成员、副院长何艳春全程参与并作小结，全市两级法院百余

为应对经济活动中公司纠纷案件激增的司法需求，统一裁判尺度、破解实务难题，4月8日，鄂尔多斯市中院举办民事审判业务“暖法微讲堂”第二讲，围绕新《公司法》背景下公司人格否认制度的发展与适用展开深度研讨。市中院党组成员、副院长何艳春全程参与并作小结，全市两级法院百余名法官及法官助理通过线上线下方式参训。

精准锚定实务难点 构建立体化知识体系

随着公司组织形式日益复杂化，股东滥用法人独立地位损害债权人利益的现象频发，公司人格否认制度成为平衡市场主体权益的关键抓手。本次微讲堂立足新《公司法》修订亮点，聚焦纵向否认、横向否认、逆向否认等前沿问题，结合最高法院指导案例、《九民纪要》裁判规则及法答网精选答问，系统梳理制度演进脉络，直击“夫妻公司举证责任分配”“混合型人格否认适用”“严重损害债权人利益认定标准”等实务争议，为法官厘清法律适用逻辑提供方法论支撑。

深度解构制度内涵 贯通学理与审判实践

市中院民二庭庭长贺楚涵以“制度发展—类型化分析—疑难破解”为脉络展开讲授。对比新旧《公司法》条款，解析第23条新增横向否认规则及一人公司举证责任扩大化的实践意义，强调法律修订对债权人保护体系的完善作用；通过“纵向否认（正向/逆向）—横向否认”图谱模型，结合最高法院典型案例，阐释关联公司责任穿透的审查要点；针对“夫妻公司是否适用举证倒置”“合同与非合同之债债权人保护强度”“如何判断滥用行为”等六大实务问题，提出“穿透式识别实质一人公司”“债权人类型化区分”“财产混同核心论”等裁判思路，助力法官突破类案审理瓶颈。

参训人员围绕授课内容展开热烈研讨。大家纷纷表示，此次讲堂既从宏观视角剖析立法价值，又通过类案检索大数据揭示裁判趋势，进一步强化了对该制度的认识和理解，特别是逆向否认的审慎适用规则和“严重损害”要件的动态评价方法，对今后案件审判和统一裁判尺度极具指导价值。

下一步，鄂尔多斯市中院将持续发挥“暖法微讲堂”平台作用，继续以“小切口、深挖掘”模式，围绕审判执行热点难点问题开展靶向培训和业务研学，深化“审判—研究—指导”闭环机制建设，为打造法治化营商环境、护航经济社会高质量发展贡献司法智慧。

来源：内蒙古法制报