摘要：9月13日，中国商务部发布公告，正式对原产于美国的通用接口芯片和栅极驱动芯片启动反倾销调查。申请方江苏省半导体行业协会指控美国德州仪器（TI）、ADI、博通、安森美等企业，在2022至2024年间通过“超低价倾销”，将芯片价格平均压低52%，大举占领市场。国产

9月13日，中国商务部发布公告，正式对原产于美国的通用接口芯片和栅极驱动芯片启动反倾销调查。申请方江苏省半导体行业协会指控美国德州仪器（TI）、ADI、博通、安森美等企业，在2022至2024年间通过“超低价倾销”，将芯片价格平均压低52%，大举占领市场。国产厂商则被迫降价，利润骤降，研发投入受限，市场份额被挤压。

江苏省半导体行业协会的调查数据显示，2022-2024年间，美国出口至中国的通用接口芯片价格下降48%，栅极驱动芯片价格下降55%。

德州仪器的CAN接口芯片TCAN1043DRQ1，从2.1元/颗降至1.13元，降幅46%；栅极驱动芯片UCC21520QDWRQ1和UCC27524AD，降幅分别为50%、53%。与此同时，美国产品对华出口量暴涨，通用接口芯片进口量三年增长36%，栅极驱动芯片增幅超40%，整体进口总量增长37.13%，占中国同类进口芯片市场62%以上。

对比之下，国产通用接口芯片降价33.59%，栅极驱动芯片降幅22.13%，远低于美企。

2024年国产芯片内销毛利润比2022年暴跌33.41%，通用接口芯片利润降38.76%，栅极驱动芯片降22.68%。行业2023年起由盈转亏，2024年亏损继续扩大7.05%，开工率比2022年下滑17个百分点。国产企业陷入生存困境，研发投入能力严重受限。

中国最大市场，国产却难以突围

WSTS数据显示，2024年全球模拟芯片市场规模794.33亿美元，中国占58.5%，近450亿美元（3175.8亿元人民币），远超全球半导体整体市场34%的份额。

但中国市场89%份额被美、欧、日企业占据。2023年，全球前五大模拟芯片厂商瓜分52%市场份额，前三名均为美国企业。德州仪器2024年营收156.41亿美元，相当于全部中国科创板模拟芯片上市公司总和三倍以上。

反观国内，2019年以来科创板上市的模拟芯片企业共26家，超六成年营收不足50亿元，部分企业甚至不到10亿元，多数集中在电源管理等低门槛、低毛利领域。

真正的高速接口芯片、隔离驱动芯片、精密放大器仍高度依赖进口。国产厂商面临产品定义能力弱、缺乏平台型芯片、品牌与验证壁垒高等三道难关，很难进入汽车和工业等高可靠性领域。

美企靠成熟产品线、渠道覆盖和全球验证，2024年还一口气下调6万个型号价格，降幅10%-30%，意图以“以价换量”彻底锁死国产芯片的市场空间。

反倾销调查，是产业自救的窗口

中国商务部这次反倾销调查，既是对美企倾销行为的防火墙，也是为国产芯片争取喘息空间的信号。调查期一年，可延长六个月。如果认定成立，美国相关芯片将被征收高额关税，进口成本提升，国产芯片价格压力有望缓解。

此次调查由江苏省半导体行业协会代表行业集体发起，中国半导体行业协会与中国机电商会等全国性组织公开支持，这已不再是企业孤军作战，而是产业级自卫。政策层面也在推动专项资金、标准化认证、平台工程等基础建设。

结语：价格战之后，信任与生态才是关键

反倾销是一道产业屏障，但真正决定未来的，是国产芯片能否借此窗口期补齐短板，突破平台、标准、品牌等“卡脖子”难题。圣邦股份、纳芯微、芯海科技等企业已在车规级芯片等领域取得初步突破，国产厂商普遍采用Fabless设计，依托中芯国际、台积电等全球代工平台，供应链稳定，政策与行业协同也在加速跟进。

这场价格战只是序幕。中国芯片产业要想真正崛起，关键不在于“活下来”，而是能否建立起属于自己的产业信任和生态闭环。现在，时间窗口已经打开，能否把握，考验的不只是政策，更是企业自身的战略和定力。

来源：BOSS外传