摘要：9月9日凌晨，成都龙泉驿区玉石湿地公园发生一起意外。25岁女子黄某被发现自缢身亡，现场留有遗书，称“走不动了”。警方调查显示，她是9月8日晚从行政学院地铁站骑车前往事发地，在公园内结束生命，未发现他杀迹象。网传她从事外卖骑手职业的消息被警方证实为假。

成都不明女子公园身亡引争议，网传身份造假引热议，真相背后暗藏哪些隐情。

9月9日凌晨，成都龙泉驿区玉石湿地公园发生一起意外。25岁女子黄某被发现自缢身亡，现场留有遗书，称“走不动了”。警方调查显示，她是9月8日晚从行政学院地铁站骑车前往事发地，在公园内结束生命，未发现他杀迹象。网传她从事外卖骑手职业的消息被警方证实为假。

消息传出后，遗书内容引发大量讨论。网友注意到她最后一句话是“别害怕，我是自杀”，这让她显得十分善良。有人猜测她长期受压力折磨，但具体情况不得而知。潇湘晨报最先报道此事，记者询问公园和街道办工作人员，得到的回复都是以警方通报为准。

警方明确表示黄某是自由职业者，但未具体说明她平时做啥。有网友质疑“自由职业”是否等于没有稳定工作，这部分信息成了空白。现场监控显示她骑行路线覆盖较广，但没人发现异常。警方公布的调查细节中没提到她平时生活状态。

遗书里的“骑不动了”被许多人曲解成骑电动车送货太累，这才有了外卖骑手的传言。事实上，警方没找到任何她送外卖的记录。这种误会有失偏颇，但网络上已经有不少人开始声援基层劳动者。

这起事件暴露出城市安全的一些漏洞。夜间公园安保力量薄弱，监控覆盖区域也有死角。黄某独自骑行几公里到偏僻地段，整个过程无人察觉。这类开放公共场所如何加强巡查，目前还没具体措施。

黄某留下遗书说明精神状态存在问题，但身边朋友或家人是否知晓？调查报告回避了这部分内容。心理健康问题一直被认为是个敏感话题，现实中很多人遇到困难时都不知道该找谁求助。

事件发酵期间，不少自媒体转发了现场图片和视频，尽管警方呼吁停止传播。这种信息管控始终是个难题，尤其在移动互联网时代。有网友认为逝者尊严被二次伤害，但具体该如何追责尚无定论。

网络上还出现“她是否被孤立”的讨论，但从现有信息无法判断。评论区里有人回忆自己也曾低谷，有人建议普及心理热线。事件带来的连锁反应，反而让一些隐藏的社会问题浮出水面。

龙泉驿警方通报中强调“对逝者深表痛心”，但具体如何预防类似悲剧，没有提出方案。城市管理者该不该在公园设置更多提醒标识，或者增加夜间巡逻？这些细节仍待探讨。

此事最终归于平静，但相关话题热度持续不退。人们记住了这份悲伤的遗书，也开始思考自由职业者的生活困境。未来能否通过这次事件完善社会支持系统，目前还未看到明确方向。

来源：初见一点号9