外星人真的来了吗?中美都击中UFO,事件的真相是…

B站影视 欧美电影 2025-09-16 02:50 3

摘要:最近两则视频把“夜空中的未知物”推成了热搜:一是在美国国会听证会上公开的一段画面,画面显示一枚地狱火(Hellfire)导弹似乎击中了海上某个发光“球体”(orb),但该物体击中后并未被摧毁,反而继续飞行;二是在中国山东多地,网传夜空两团光交汇、发生强烈闪光并

最近两则视频把“夜空中的未知物”推成了热搜:一是在美国国会听证会上公开的一段画面,画面显示一枚地狱火(Hellfire)导弹似乎击中了海上某个发光“球体”(orb),但该物体击中后并未被摧毁,反而继续飞行;二是在中国山东多地,网传夜空两团光交汇、发生强烈闪光并伴随两声巨响,目击视频在社交平台迅速传播,引发大量猜测。下面把来龙去脉和能查到的证据摆清楚。

美国那段视频:什么被击中了?

9月的国会听证会上,密苏里州众议员埃里克·伯利森放映了一段据称拍于 2024-10-30、由MQ-9 Reaper拍到的画面:一枚来自另一架MQ-9的Hellfire导弹命中一个亮点,但亮点没有爆散,仍沿原轨迹移动。主流媒体、听证会证人与多位UAP研究者把画面当作“难以解释”的证据,国会与媒体正在要求更多原始数据(雷达、传感器记录等)来验证。部分独立分析者提出,这很可能是“反舰/巡航/自杀式无人机”或特定战区中敌方自制无人机被拦截的录像;也有专家提醒:视频角度、帧率与传感器伪像都可能导致错觉。

山东目击:真的被击落了么?

9月12日晚,潍坊、日照等地网传多段视频:一团亮点在夜空中飞行,随后另一光点自地下或地平线上飞出,两者相遇一瞬间强烈闪光并伴随两声巨响,地面多人有震感并拍到短视频。地方应急部门回应称“暂未收到相关确认信息”,媒体正在核验不同视频的拍摄时间与位置,以排除重复、合成或流星等自然现象。

真相最可能是什么?

把两起事件放一起看会让人联想到“全球同时被外星访客光顾”,但更谨慎的解释逻辑是——军事/民用飞行器+拦截或碰撞/大气现象/视角错觉的组合。当前合理路线有三条:

战区或反制行动中的无人机/巡航弹:美方视频发生在战区海域,若目标是某种低成本巡航/自杀无人机,被追踪并拦截的可能性高;撞击后出现的物质表象、碎片或光学反射,可能被误读为“导弹被弹开”。(军事分析倾向此解读)。流星/火流星或大气电光现象:夜间有强光和爆裂声的自然天象并不少见,但通常缺乏“第二物体反击/拦截”这一幕。视频伪像、合成或角度误判:社交媒体上流传的视频未经验证,单一角度很容易造成运动轨迹、速度与相对位置的错觉。

要彻底判定需要什么证据?

多源同步观测(不同地点、不同角度的视频)——比对时间戳与星位可以精确定位轨迹;雷达/传感器/卫星记录——只有这些才是真正能说明速度、反应和是否有导弹发射的数据;官方或军方通报——是否有弹道记录、训练演习或空中拦截指令;地面残骸/目击者一致性检验——坠落物回收或地面损害将是关键物证。

结论(短而硬)

现在最合理的判断不是“外星人来访”,而是若干未经完全核验的视频结合军事活动或自然现象造成的误读——但美国那段由国会公开的视频的确把问题推向了更高层次:若确认为导弹直接命中且未损毁,那这将触及国防、技术甚至战略稳定的严肃问题。换言之,外行人看到的“惊天新闻”确实刺激,但要确认“外行人真的来了吗?”——还早得很。

​​​​#中国不明飞行物频现,何去何从?#

来源:刺球一点号

相关推荐