摘要：“四川芬达” 是由川渝的蒋某和李某这俩农民组成的草根网红。他们就靠着模仿杨坤的 “32 场演唱会” 梗、《中国好声音》导师造型这些土味视频，半年内粉丝暴涨两倍多。

2025 年 3 月，歌手杨坤把农村网红组合 “四川芬达” 告上法庭啦，理由是这组合通过夸张模仿 “丑化公众形象”。

“四川芬达” 是由川渝的蒋某和李某这俩农民组成的草根网红。他们就靠着模仿杨坤的 “32 场演唱会” 梗、《中国好声音》导师造型这些土味视频，半年内粉丝暴涨两倍多。

尽管视频中仅以“阿坤”“姓刀那小子”代称，但直播间背景板刻意模糊的综艺LOGO、改编处理的《无所谓》伴奏，被网友调侃“就差报老杨身份证号了”。

有意思的是，被起诉后，“四川芬达” 直播间单日观众居然超过了 30 万，打赏金额超 5 万，评论区还有人喊：“老杨接着告，明年他们都能买私人飞机了！” 而老杨说自己 “精神受损” 的声明，又被剪成新的搞笑素材在网上到处传。

这官司就像互联网上的哈哈镜，有人说明星 “玻璃心”，有人笑网红 “没底线”，更多人却从中看到自己：我们到底是围观正义的裁判，还是消费荒诞的同谋呢？

在公众舆论场，这是一场土味对精英的解构狂欢。支持的人说：“老杨自己在《好声音》炒‘32 场演唱会’梗，农民模仿就不高兴，明星特权双标啊。” 反对的人觉得：“把老杨动作改成舞蹈，暗示人家过气，这难道不是侮辱？” 还有乐子人建议：“老杨干脆注册‘四川芬达’商标，用魔法打败魔法。”

北京的一个文娱律师透露，这类案子法官常建议调解。真要判决的话，得证明模仿让老杨商业价值下降，可 “四川芬达” 火了后，老杨商演报价还涨了 20% 呢。

自媒体运营者算了笔账，“四川芬达” 低成本创作，单条视频收益平均 8 万，起诉后广告报价疯涨5倍之多。这官司好像老杨用自己名誉权给对手做了个千万级别的宣传。

微博上一个 287 万人参与的投票 #老杨该不该放过四川芬达 #，52% 的人觉得明星太矫情，老百姓创作不容易；33% 的人认为没底线活该被告；15% 的人说两个都是小丑。

当 “四川芬达” 穿着掉色花棉袄在猪圈旁唱《无所谓》时，他们模仿的不只是杨坤，而是这个时代的生存哲学。被模仿者越气，模仿者越成功；律师函越严肃，改编素材传得越疯；法庭上比法律，法庭外比谁更 “不要脸”。

老杨强调 “艺术尊严”，可网友就记得 “32 场演唱会” 梗；“四川芬达” 哭诉 “农民要吃饭”，直播间背景却是崭新宝马。我们一边骂 “审丑狂欢”，一边把 #杨坤四川芬达# 推上热搜第一。

当老杨律师还在收集证据，“四川芬达” 已抢注 “杨坤模仿大赛” 商标；法院还在界定 “丑化” 时，百万网友用投票表明，这个时代的 “名誉权” 早就被流量明码标价了。

这场撕开流量时代的“官司”到底谁最终是赢家，欢迎大家评论区讨论。

来源：智识快车道