摘要：其他大多数国家会作何反应还有待观察。很多国家不太可能听从财政部长斯科特·贝森特的建议，选择等待而不做出回应。而这些回应将会引发通货膨胀，并进一步带来一些变化。

特朗普总统正将他的总统任期押在一个极具风险的提议上。他打赌自己知道在试图改变美国的经济未来以及全球贸易秩序方面自己在做什么。

上周他签署行政命令对全球加征关税，这就像是在掷骰子碰运气。问题在于，这些骰子对特朗普不利。不出所料，股市以惊人的跌幅做出了反应。

公众很快就会看到大多数产品的成本上升甚至飙升，这反映出关税的实施必然会推动价格上涨。

其他大多数国家会作何反应还有待观察。很多国家不太可能听从财政部长斯科特·贝森特的建议，选择等待而不做出回应。而这些回应将会引发通货膨胀，并进一步带来一些变化。

美国政府辩称，关税将迫使外国公司在美国投资，以绕过增加关税的成本，从而为美国创造更多就业机会，并使美国自给自足。此外，据估计，关税每年额外带来的6000亿美元收入将使美国“再次富有”。

只是很难理解美国将会如何“再次富有”，因为更昂贵的产品大概会消耗掉这些新获得的大部分财富。

老布什总统起初拒绝接受罗纳德·里根所认可的“供给侧思维”，称其为“巫毒经济学”。可以说，特朗普对关税的热衷，要想奏效得依靠“黑魔法”，而且损害首先就会在国内显现。

全美爆发抗议现政府政策的活动

首先，美国许多国内制造的产品依赖外国零部件。总体而言，研究表明，美国制造商品价值的约10%至30%来自国外：美国汽车约40%至50%的零部件来自国外，主要来自墨西哥、加拿大、德国和日本；电子产品通常70%至90%的零部件来自国外；服装约95%来自国外。

航空航天产品国外零部件占比约为20%至40%。制药行业所需的原料80%以上来自国外。尽管美国是领先的芯片设计国，但70%至80%的芯片生产在台湾地区、韩国和中国进行。

不需要拥有博士学位就能明白关税对成本和价格的影响。

另一个双重打击体现在股市方面。大约一半的美国人投资了股票，很多是通过401(k)退休计划进行投资。当几乎所有产品的价格上涨时，401(k)计划的价值却在下跌。同样，不需要拥有政治学的高等学位就能猜到公众会作何反应。

到目前为止，政府的反应就像当年的法国王后玛丽·安托瓦内特一样。当被告知面包短缺引发的危机时，她给民众的解决办法是“让他们吃蛋糕！”特朗普说：“会有一点痛苦。”但在他的海湖庄园可能不会有太多痛苦。

消费者因担心涨价而抢购日常用品

虽然支持特朗普的部分共和党人已准备好下这个赌注，他们相信时间会证明一切。而时间会以互联网和社交信息传播的速度给出证明。除非特朗普袖中藏有一整套王牌，并且有一个未公开的替代策略来应对他的行动，否则就会让人联想到泰坦尼克号与冰山相撞的情景。

具有讽刺意味的是，特朗普本可以制定一个策略，将他的举措转化为让美国更强大的机制。首先，政府效率部门需要时间来制定一个策略和行动计划，而不是采取“先开枪，后瞄准”的方式。

不应让埃隆·“电锯”·马斯克肆意妄为，对裁员人数沾沾自喜。他花费数百万美元徒劳地干预威斯康星州最高法院的政治事务，这并没有帮助保守派候选人避免以10个百分点的差距落败。

其次，如果特朗普组建一个谈判团队，就提议的关税削减问题与海外贸易伙伴跟进谈判，或许就能在不引发市场剧烈动荡的情况下取得进展。

第三，指望外国投资能在一夜之间建立新工厂和生产线是一个错误的前提。考虑到正常的延误以及监管的影响，这些设施的建设和人员配备将需要数年时间。

那么会发生什么呢？最好的情况是，在几个月内，特朗普将被迫收回成命，宣称取得胜利，然后回到关税实施前的状态。最糟糕的情况是，特朗普可能会加倍下注，那样就有可能重蹈上世纪赫伯特·胡佛前总统任期内遭遇经济大危机的覆辙。

特朗普的关税政策实际上已经引起选区利益受损的部分议员抵抗：参议院已提出一项推翻特朗普关税计划的议案。众议院很可能不会同意，特朗普也不会签署该决议。但如果支持和反对他的人能够联手行动呢？

来源：读行品世事一点号