摘要：当你在《甄嬛传》里为娘娘们穿着华丽勾心斗角时，一组法国人拍的“无滤镜美颜视角”照片，正揭开清朝最真实的景象，原来我们都被编剧骗了整整几十年。

当你在《甄嬛传》里为娘娘们穿着华丽勾心斗角时，一组法国人拍的“无滤镜美颜视角”照片，正揭开清朝最真实的景象，原来我们都被编剧骗了整整几十年。

你是不是以为，清朝的女性，个个都是肤白貌美粉红腮？

你是不是以为清朝的女人个个都是细腰蜂臀风情万种？

其实真实的情况不是看到电视剧的那样，甚至这种反差可能会让你觉得不可能。

图片来自网络

1909年冬，紫禁城的朱红大门向法国富豪阿尔伯特·卡恩轰然打开。

他被允许进入这个封闭几百年的深宫高墙，用一种高科技产品记录当时的景象。

这个揣着彩色相机的犹太人，拍下了末代皇后婉容，在御花园骑自行车的历史瞬间，她头戴鎏金点翠钿子，旗袍下摆扫过青砖，笑得春花灿烂的样子。

他还记录了溥仪骑自行车的那张经典照片！

图片来自网络

但同一台相机转向京城胡同时，画风陡然转变，这宫外就完全不一样了：

裹着小脚的农妇，蹲在墙角筛米，她身上的补丁摞补丁，衣襟沾满草屑，龟裂的脚后跟踩着泥浆水，眼神比干枯毫无生气。

图片来自网络

“宫里宫外的差异，这根本是两个不同的物种。”

卡恩在日记里难过的写道。

他没想到，自己拍下的不是风花雪月，而是封建王朝的层级写照。

图片来自网络

电视剧中爱让满族贵族女子，顶着十斤头饰有说有笑的谈情说爱，但卡恩的底片戳破了幻相：

婉容的“天仙容貌”靠的是进口胭脂水粉。

图片来自网络

农妇的口粮都紧缺，哪里还有剩余钱财购买化妆品？

宫女们凌晨三点，就要给主子梳“二把头”，发髻都是金银饰！

农妇只能蓬头垢面的为了丈夫的早餐忙碌，灶台的烟火气容不下浓妆艳抹胭脂粉。

图片来自网络

让人扎眼的对比在脚上。

满族贵妇穿着花盆底鞋，摇曳生姿惺惺作态，汉族女孩却被“三寸金莲”的裹脚布勒得有苦难言。

卡恩拍过一个正在缠足的女童，她蜷在条凳上哭泣，她母亲却用绣着《女诫》的帕子扇她的嘴。

“这不是什么审美，是苦难的美化。”

图片来自网络

晚清学者唐才常的笔记：

一双合格小脚，需要消耗六十丈棉布、三斤草药和损失五年劳动力，但是它能让新娘彩礼翻几倍。

不知道当时他们这么算，会不会心痛自己的女儿！

卡恩的镜头对准那些因缠足致残的老妪时他不免难过。

她们正佝偻着给雇主舂米，连残疾了都不能停下来，这是一种悲哀。

图片来自网络

慈禧太后专门修建了一个“镜影阁”，要求摄影师必须拍出“菩萨下凡”的效果：

这是她特意布置的摄影棚，为的就是能拍出更好的效果。

她自己用鱼胶把皱纹抹平，拿珍珠粉盖住老年斑，甚至命令宫女躲在屏风后举着灯笼补光。

图片来自网络

这一波操作也没有谁了，不过她还是很懂摄影的！

卡恩却用镜头记录了这里发生的一切！。

他在颐和园偷拍的未修片底版上，慈禧的眼袋垂到颧骨，牙缝里卡着食物残渣渣，不过都被修复了！

图片来自网络

图片来自网络

仔细看他拍摄的贵族女性：

婉容的洋装照似乎是刻意虚化背景，而农妇肖像却强化皱纹和污垢？

这种视角的“苦难美学”，是否在制造话题的嫌疑？

图片来自网络

正如故宫博物院研究员指出：

“卡恩团队受雇于资本机构，他们镜头下的‘丑陋我们’，何尝不是一种贬低？”

现代网民对着这些照片感叹！

“古人真丑”，却忘了自己活在美颜相机时代，我们和慈禧对比，谁更活在幻象里呢？

图片来自网络

卡恩破产临终前，把七万张底片捐给他们的博物馆，条件是“必须展现完整的人类”。

如今翻看这些照片，满族贵女的粉妆和普通农妇的裹脚布在同一个相册里，形成了一种视觉反差

下次再刷宫斗剧时，不妨想想卡恩拍的那个采茶女的照片，也许你就不会入戏那么深了！

（参考资料来自公开权威资料，文中观点仅为个人观点，仅供娱乐！如有侵权请联系删除谢谢！以下为部分公开资料截图：《不要被电视剧骗了！真正的清朝，其实是这个样子》----澎湃方志大名 2024-09-12 ；《500张照片，20余万字勘察记录，喜仁龙把老北京调查得清清楚楚

》----北京日报客户端2018-06-05

）

来源：山中微尘