摘要：皇马2-1战胜皇家社会，本场裁判判罚再次引发争议。皇马电视台宣布，俱乐部正在准备一份包含"本赛季和上赛季裁判误判"的报告，将向国际足联申诉。争议在皇马电视台的直播解说中持续升温。

皇马2-1战胜皇家社会，本场裁判判罚再次引发争议。皇马电视台宣布，俱乐部正在准备一份包含"本赛季和上赛季裁判误判"的报告，将向国际足联申诉。争议在皇马电视台的直播解说中持续升温。

比赛进行到第32分钟，赫伊森放倒奥亚萨瓦尔，主裁判曼萨诺直接出示红牌罚下赫伊森，认定其为最后一名防守球员——尽管米利唐就在数米之外。VAR裁判菲格罗亚·巴斯克斯决定不要求主裁回看屏幕复核此次判罚。

赫伊森本人高举两根手指，向裁判急切地比划着，意思是“我们还有两个防守球员！ ”慢镜头显示，另一名中卫米利唐确实就在赫伊森身旁数米之处，两人几乎平行。 球权并未被完全控制，事发地点离皇马球门还有约40米远。 这通常是一次黄牌犯规的场景。

根据皇马TV的说法：“俱乐部正在准备一份报告，其中的内容是有关上赛季和这赛季西班牙裁判执法皇马时的表现说明，并将这份报告发给国际足联（FIFA），好让FIFA了解西班牙足球的裁判执法情况，因为现在的一切真是太可耻了。”

“我们正在谈论的可是一支坐拥姆巴佩、居莱尔、楚阿梅尼、库尔图瓦的球队，四连胜，状态正勇。足球层面的东西我们可以慢慢去点评，可我们还得在深夜坐在节目里去回看裁判令人可耻的执法水平。”

到底这是不是一张红牌？网上有一种言论是赫伊森的犯规符合DOGSO的红牌条件

简单来说，DOGSO是Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity的缩写，翻译成中文就是阻止明显的得分机会。

DOGSO强调几个要素一，你是不是妨碍了人家直接得分机会；二，这球员的控球方向是不是奔着球门蹿的；三，场上还没其他队友能立马补防。赫伊森这球，全部符合。要是没这一下拉拽，皇社球员那路况得多畅通啊，库尔图瓦离球门距离又远，基本拦不住。

考虑到皇马门将库林图瓦已经远离球门的情况下，皇社球员完全能直接射门，至于射门成功率有多高不是关键，关键是门将出了禁区，这就可以认为是一个明显的行分机会，这就是一个红牌行为，正如禁区里完全没机会的情况下却遭遇对手犯规，你不能说他没得分机会就不给点球，道理是一样的。

如今，皇马决定绕过西班牙足协和西甲联盟，直接将这份报告提交给国际足联，“以便让他们记录在案并分析正在发生的事件”。 此举被视为对西班牙裁判公信力的终极质疑。

皇马电视台还公布了一份引人瞩目的数据，自称自内格雷拉时期以来，巴萨在65场比赛中因红牌获益。 这些数据进一步加剧了外界对西甲裁判公正性的质疑。

说回这场比赛。 皇马在少一人作战超过60分钟的情况下，最终能从客场带走胜利，堪称一场意志的胜利。 而首功之臣，无疑是姆巴佩。 正是他在第12分钟机敏抢断后长途奔袭破门，为球队取得领先。

一张充满争议的红牌，一场十人的艰难胜利，一次罕见的向FIFA申诉的决定。 皇马用一场血性的胜利暂时保住了积分榜榜首的位置，但他们与西甲裁判之间的那根紧绷的弦，似乎已经到了极限。

来源：白了心头