摘要：不过在这两次成功之举的背后，自然也会出现许多讨厌索罗斯的人。尤其是索罗斯唱衰德国马克之后，德国央行不得不对这种在国际金融市场上兴风作浪的人提起更高的警惕。同样，其他德国人并不愿意看到索罗斯拿德国马克来赌博，更不愿看到他会赢。

❝

当德国央行拒绝屈服，当市场不再响应他的号召，"索罗斯效应"第一次失灵了

不过在这两次成功之举的背后，自然也会出现许多讨厌索罗斯的人。尤其是索罗斯唱衰德国马克之后，德国央行不得不对这种在国际金融市场上兴风作浪的人提起更高的警惕。同样，其他德国人并不愿意看到索罗斯拿德国马克来赌博，更不愿看到他会赢。

德国联邦银行（Deutsche Bundesbank）的标识

德国央行总部大楼，索罗斯在此遭遇顽强抵抗

虽说在6月末，索罗斯对德国马克的研判让索罗斯赚到了一笔，但实际上这只是一场跟风游资对市场的一次冲击，虽说德国马克在那段时间的行情确实贬值了，但是德国政府并未有降低过利率。因此，这次冲击并未有形成多么大的气候，市场很快完成了自我修正，从未来的视角来看当年的德国，其经济实力要比1992年的英国强大得多。德国政府也完全有理由，并且会毫不勉强的维持现有利率政策。

或许是由于德国央行并没有按照市场预期，或是说并未有按照索罗斯的预期实施降息，这或许让索罗斯会觉得很难受，于是在7月30日，索罗斯继续故技重施，再次高调告诉路透社，如果德国一意孤行，不在适当的时候降低利率，那么仅通过各国外汇储备则很难维持欧洲汇率机制。

欧洲汇率机制在上期视频中应该讲的足够多了，就不再赘述了，简单说就是索罗斯认为德国现在应该主动贬值货币去换取经济继续增长，而不是选择消耗外汇储备来继续维持德国马克的价值。同时，德国这么做也有有利于其他欧共体国家的经济发展，否则未来向英国那样退出欧共体的国家会越来越多，欧洲汇率机制也将名存实亡。

但是，索罗斯的这次发言，依旧没有带来"索罗斯效应"，德国马克的汇率依旧四平八稳，毫无波澜。紧接着，在8月4日，索罗斯再次发表声明，宣布做空德国马克，买入美元和日元。

《每日电讯报》对索罗斯的报道

英国媒体开始用讽刺漫画表达对索罗斯的不满

据此，8月5日，《每日电讯》报针对索罗斯近期的行为，发表了一篇社论，其中写到：自从索罗斯在英国下了100亿美元的赌注，打赌英镑一定会撤出欧洲汇率机制后，他的每句话都被奉为神谕，他在报纸中的每封信和每篇文章都被视为经典。

❝

近来，索罗斯先生越来越夸张地对媒体发表言论，这使人觉得他有点狂妄自大

2天以后，《经济学家》甚至刊登了一篇文章，里面写到：为什么索罗斯经常公开地指手画脚：原因就在于索罗斯先生并不反对人们将他视作这个时代杰出的投资领袖，认为自己配得上这个荣誉。

总之，不管是媒体的冷嘲还是热讽，这一次索罗斯的确造出了足够大的声势，但是，那个索罗斯效应，却再也没能显现。反而，德国马克从7月下旬的1.75马克兑1美元升值到了9月中旬的1.61马克兑1美元。

《商业周刊》（BusinessWeek）的封面

1993年索罗斯登上《商业周刊》封面，这在华尔街被视为不祥之兆

尽管索罗斯遭遇了打脸，量子基金也碰到了钉子，但到了8月底，索罗斯仍然喋喋不休。这一次他出现在了《商业周刊》的封面上，连他的一些助手都为此感到极度愤怒。因为在华尔街，有一个很有事实根据的说法，那便是：一旦你变得很瞩目，你就成为了历史；一旦你登上了《商业周刊》的封面，你从此就得跟它说再见了，然而，索罗斯却刚刚上了封面。

1993年9月底，欧共体理事会成员，比利时外交部部长发表了这样的一则言论，"在盎格鲁撒克逊的世界里，存在着一种阴谋，以及一些组织和个人，他们倾向于制造混乱，带来分裂，并从中渔利。"

至此，索罗斯干涉欧洲货币的行为，终于让他从"向存在漏洞的体质发起挑战的民间英雄"，变成了"破坏欧洲统一大业的历史罪人"。

不过，索罗斯曾坦言，之所以自己会这么做，是为了对欧洲汇率机制发起风险提示，因为当该体制濒临崩溃时，它不会对欧洲国家起到任何积极的作用，应该在合适的时候终结他或改变他。或许我们都是以小人之心度君子之腹了，或许这也只是他为自己的做法找一个合适的说辞或借口。

通向最终的溃败...

❝

一次判断失误或许是偶然，但在德国和日本市场的双线溃败，则彻底动摇了索罗斯的不败金身

来源：柳行长