摘要：近日，有网友反映南通大学宿舍空调需缴纳租金，引发热议。部分网友认为，若空调属于学校固定资产，则不应额外收取租金；还有观点指出，空调应属宿舍基础生活设施，即便涉及租赁，费用也应由校方承担。对此，校方回应称，学生宿舍空调是引进第三方公司的设备，学生可以自愿选择是否

近日，有网友反映南通大学宿舍空调需缴纳租金，引发热议。部分网友认为，若空调属于学校固定资产，则不应额外收取租金；还有观点指出，空调应属宿舍基础生活设施，即便涉及租赁，费用也应由校方承担。对此，校方回应称，学生宿舍空调是引进第三方公司的设备，学生可以自愿选择是否租用。

图/网络截图

9月12日，经视直播记者调查发现，南通大学新生宿舍空调采用社会租赁模式，服务商为浙江金华某科技有限公司。租赁以寝室为单位，年租金为380元，需一次性支付，另付100元押金（到期可退）。未租赁的寝室，空调将被拆移且不再安装。此外，学生除租金和押金外，还须自行承担电费。

图/网络截图

南通大学后勤保障部回应称，空调设备归第三方公司所有，校方通过公开招标引入服务商，学生可自愿选择是否租赁。该模式已实施多年，主要因学校经费有限。

除南通大学外，上海交通大学与南京信息工程大学也存在类似租赁做法。以上海交大闵行校区为例，南区是老校区，为学生提供自愿租赁选项，而北区为新建校区，其公寓则由校方提供空调。校方解释，因采购与维护成本较高，学校难以统一承担，租赁服务商均经正规招标选定。以本科四人寝室为例，四年租金总计1650元，平均每人每年约100元。

不过，并非所有高校都采用租赁模式。南京大学表示，其宿舍空调为学校资产，学生无需支付租金，仅需自行充值缴纳电费即可。

针对高校空调收费争议，湖北炽升律师事务所律师吴兴剑表示，目前国家未强制要求宿舍安装空调，也未规定住宿费须包含空调费用，因此高校在配置方式上拥有自主空间。

吴兴剑建议，若采用租赁模式，高校应做到：决策过程透明，公开价格与成本构成；提供多种选择，并对经济困难学生予以补贴；明确校方、服务商与学生权责；在财力允许时逐步改善基础住宿条件，提升学生体验。

来源：法治视讯