AI技术成盗版“帮凶”？版权保护与技术创新如何平衡？湖南法院向互联网头部企业建言献策，护航新质生产力发展——数智时代，司法“把脉开方”解保护与创新之困“请根据一年的基础数据，分析接下来的市场趋势走向”“请帮我编写一个代码脚本，并添加异常处理模块”“仿照莫言的风格，撰写一个故事桥段”……不管是数据分析、程序编写，还是文章生成、图像创作，这些曾经需要专业门槛的操作，如今只需轻点键盘即可完成。AI正在改变世界，然而硬币的另一面，一场关于知识产权的数字保护战正在悄然上演。技术便利背后隐藏“侵权陷阱”某知名互联网企业开发了一款AI产品，产品界面跳动着用户指令：“我要看《长安十二时辰》”。短短几秒后，精心筛选的答案跃然屏上，并优先展示了六条链接，然而点进去以后发现这些链接多数都是盗版资源网站。用户王先生感叹：“我只想追剧，没想到却成了盗版传播链的一环？”当AI技术的“聪明”用错了地方，竟成了盗版的“搬运工”，创作者的心血在算法的缝隙中悄然流失。北京某信息技术有限公司是多部影视作品的版权方。他们在检测数据时发现，“我们的热播剧日均被盗版链接点击超万次”。于是，该公司向湖南省长沙市开福区人民法院提起诉讼，请求开发这款AI产品的互联网企业承担侵权责任。在创新与保护之间，法院如何破题？“AI产品拥有千亿级参数规模的通用大模型，就像数字海洋，生成的具体内容具有高度的不可预测性。我们已经从语料输入、模型运行到内容输出等各个环节进行了定期跟踪和核查，已经尽到了相应的义务。”法庭上，互联网头部企业的法务人员解释道。“被告的推荐算法加权了盗版站点访问量，这难道不是主动选择？作为互联网头部企业，被告更应该肩负起规范AI行业发展的示范引领作用。不能让技术创新成为责任豁免的挡箭牌。”版权方表示。该案涉及到科技创新的前沿领域，是全国首例利用人工智能产品提供盗版影视作品链接的案件，一旦作出判决将产生示范效应，对人工智能行业生态造成影响。承办该案的开福区法院马栏山知识产权法庭法官李漫决心要厘清保护版权和保护创新之间的法律边界。“这个问题很专业，我们要听听行业专家的意见，看看技术上的可行性，再结合行业的实际情况，作出体现法律精神、规范行业发展的公正处理。”对此，李漫很慎重。为此，马栏山知产法庭专门组织了一场特别的研讨会，邀请了知识产权领域的专家学者、人工智能行业的从业者以及律师代表，共同探讨人工智能时代的知识产权保护问题。在研讨会上，专家们纷纷表示，人工智能技术的快速发展，给知识产权保护带来了新的挑战，但也提供了新的机遇。我们可以利用人工智能技术，加强版权监测和保护。在研讨中，李漫渐渐找到了案件的思路，既要考虑权利人知识产权的保护，又要审慎考量人工智能技术发展阶段、行业治理水平等综合因素，两者并不是冲突关系，法院不能坐视不管，也不能因噎废食，而应促进和谐共生。李漫带着法官助理姚文多次与当事双方进行沟通，耐心地讲明法理，让互联网企业清晰地认识到，AI技术可以让用户享受到科技带来的便利，但不能成为盗版的“帮凶”，更不应成为侵害版权行为的参与者或推动者。同时，充分给版权方讲清道理：“AI技术发展是趋势，用好了对于产权保护是个有效的工具，要包容对待，以鼓励技术创新和产业发展。”这进一步让版权方对AI技术有了更为全面的认识。在李漫耐心细致的工作下，最终双方达成共识，握手言和，版权公司向法院提交了撤诉申请书。发出全国首份涉AI司法建议数字经济为新质生产力的发展提供了重要支撑，是新质生产力的重要驱动要素。技术无罪，关键在如何规范使用。近年来，湖南法院秉持规范与促进并重的司法政策，既重视对市场竞争秩序、当事人合法权益的保护，又注重为新业态、新商业模式留出发展的空间，规范新型竞争市场规则，针对科技创新等重点领域治理开出针对性强的司法“药方”。湖南省高级人民法院先后与省市场监督管理局等10个部门联合印发《湖南省数据知识产权登记管理办法（试行）》，探索数据权益多元治理路径；制定出台《关于服务保障新质生产力发展 加强知识产权司法保护的意见》，进一步完善数据知识产权协同保护合作机制，依法确立数据权属，合理划分数据权益使用行为边界，促推数字经济高质量发展。为了通过个案办理促推行业治理，推动人工智能产业在法律框架内的健康发展，在湖南高院的指导下，开福区法院向涉案互联网头部企业发出司法建议书。这是法院在深入调研后，开出的具有前瞻性、可操作性的“药方”：建议给AI装上“版权雷达”，提前扫描问题指令；在输出端部署“数字巡警”，实时扫描可疑链接；定期开展“安全体检”，关注AI健康。收到法院的司法建议后，该互联网企业高度重视，专门进行深入研究和讨论，并进行了全面复盘与整改优化，在精选网页的部分改进算法，对生成内容强化了自动化识别潜在风险，并组建了专业的风险监测团队，定期对侵权风险应对策略进行评估和优化，给该企业AI推送的内容和链接装上了“安检门”。该互联网企业在回函中表示：“我司作为我国数字安全领域的领军企业，将以此司法建议书为契机，进一步强化知产保护意识，持续完善侵权风险防范体系，切实履行企业的社会责任，与法院携手推动生成式人工智能产业的健康、有序发展。”一纸司法建议，既为当下划定了红线，防止技术滥用野蛮生长，又为未来发展预留了空间，避免扼杀创新。在法律语境下，算法不再是冰冷的代码，智能不仅是简单地代替人工，更应遵守规则、建立健康有序的AI应用生态，创新之路才能更加行稳致远。案件审结几个月了，李漫还是会时常用这款AI软件搜索相关信息，令人欣慰的是，再也没有出现盗版链接了……摘要：AI技术成盗版“帮凶”？版权保护与技术创新如何平衡？湖南法院向互联网头部企业建言献策，护航新质生产力发展——数智时代，司法“把脉开方”解保护与创新之困“请根据一年的基础数据，分析接下来的市场趋势走向”“请帮我编写一个代码脚本，并添加异常处理模块”“仿照莫言的风
来源：最高人民法院
