摘要：《资治通鉴》中这样评价丙吉：“吉临大事而不急，遇险境而不乱，此其所以为良相也。”

《资治通鉴》有言：“急则败，缓则成。”

意思是说，行事仓促者多遭挫败，从容不迫者方得功成。

在司马光看来，人生立世，谋事成业，须忌一个“急”字。

他曾多次警示后人，躁急者心浮气短，欲速则不达。

否则，慌不择路终失蹄，急不择言必招灾。

凡事过于求快，反而容易陷入困局。

唯有沉心静气，稳扎稳打，方能渐入佳境。

《资治通鉴》记载过汉宣帝时期名臣丙吉的故事。

丙吉为人深沉稳重，从不轻易表露情绪。

当时，宫廷斗争激烈，政局变幻莫测。

许多大臣因为急于站队而身败名裂。

丙吉却始终保持冷静，遇事不慌不忙。

有一次，边境传来紧急军情，满朝文武惊慌失措。

唯有丙吉不疾不徐地分析形势，提出应对之策。

他认为，仓促决策往往会导致更大失误。

后来事实证明，他的稳妥方案成功化解了危机。

司马光通过这个故事告诉我们：心急则智乱。

人在慌乱时，判断力会大打折扣。

只有保持内心平静，才能看清局势本质。

《资治通鉴》中这样评价丙吉：“吉临大事而不急，遇险境而不乱，此其所以为良相也。”

现代社会中，很多人因为急于求成而错失良机。

他们总是被短期利益蒙蔽双眼。

殊不知，真正的大成需要时间的沉淀。

藏心不是消极等待，而是积蓄力量的过程。

当你能够控制内心的焦虑，才能掌握人生的主动权。

《资治通鉴》记载了东汉光武帝刘秀的创业历程。

刘秀早年隐忍待时，从不贸然行动。

当时更始帝刘玄称帝，各地豪强纷纷起兵。

很多人都急于割据一方，称王称霸。

刘秀却选择依附更始帝，暗中积蓄力量。

他在河北地区稳步发展，不急于显露野心。

等到更始政权内部分裂，天下大乱之时。

刘秀才果断出手，一举平定天下。

司马光评论道：“光武不急于一时，故能成万世之功。”

这与当下很多人的做法形成鲜明对比。

现在很多人追求速成，渴望一夜暴富。

结果往往事与愿违，陷入更深的困境。

《资治通鉴》中记载了另一个反面案例。

三国时期，袁绍因为急于消灭曹操。

在准备不足的情况下仓促发动官渡之战。

结果一败涂地，从此一蹶不振。

司马光对此评价：“绍急功近利，而不知兵者凶器也。”

这些历史教训告诉我们，时机的重要性。

任何事情都有其发展规律，不能强行推进。

就像农民种地，必须遵循农时。

提前播种不会带来丰收，只会导致颗粒无收。

真正聪明的人，都懂得等待的意义。

他们不会被暂时的困难所吓倒。

也不会因为眼前的诱惑而迷失方向。

当所有人都急于求成时，耐心等待就是最好的策略。

《资治通鉴》记载了唐太宗李世民的治国之道。

李世民登基后，没有急于推行新政。

而是先稳定局势，逐步推进改革。

当时有人建议立即实行严刑峻法。

李世民却选择宽刑省罚，与民休息。

他明白，经过隋末战乱，百姓需要休养生息。

如果急于求成，反而会引发新的动荡。

这种稳扎稳打的策略最终成就了贞观之治。

司马光特别赞赏这种循序渐进的智慧。

他在《资治通鉴》中写道：“治大国若烹小鲜，不可急也。”

另一个值得借鉴的例子是西汉的霍光。

霍光辅政期间，始终采取稳健政策。

他没有急于改变汉武帝时期的制度。

而是通过微调逐步纠正前朝的弊端。

这种看似缓慢的方式，实际上最有效。

反观历史上那些急于求成的改革者。

如王莽新政，因为太过急躁而导致天下大乱。

司马光通过这些对比告诉我们：欲速则不达。

现代社会中，这种智慧尤其珍贵。

很多人追求快速成功，反而走了弯路。

比如一些创业者急于扩张，最终资金链断裂。

或者一些投资者追逐热点，反而血本无归。

《资治通鉴》中这样总结：“急者败事，稳者成事。”

无论个人发展还是国家治理，都是如此。

只有一步一个脚印，才能走得更远。

当你不再急于求成，反而更容易获得成功。

司马光在《资治通鉴》中总结道：“躁者贫，静者富。”

纵观历史，急于求成者往往事与愿违。

而懂得藏心、待时、稳进之人，终能笑到最后。

人生如棋，落子无悔。

唯有沉得住气，才能看得清路。

在这个浮躁的时代，更需要修炼内心的平静。

不急不躁，方能行稳致远。

愿你我都能在历史智慧中找到自己的节奏。

藏锋守拙，待时而动。

稳扎稳打，厚积薄发。

如此，方能摆脱“穷命”，迎来丰盛人生。

点个赞吧，与朋友们共勉。

来源：詩詞汇