摘要：如果你对“人性”还有什么美好幻想，不妨去读一读唐朝的“甘露之变”。
文 / 吴钩随笔
如果你对“人性”还有什么美好幻想，不妨去读一读唐朝的“甘露之变”。
这场号称欲除权宦、重振朝纲的宫廷政变，起点光明磊落、计划周密，皇帝亲自支持，忠臣亲自操刀，却最终以全军覆没、血流成河告终，连发动者本人都被挫骨扬灰。
可怕的不是敌人强，而是——自己人心不齐。
一场失败，足以照见人性的复杂。
故事背景很简单：
中晚唐时期，宦官专权已成痼疾，朝廷大事由权宦拍板，皇帝几成摆设。
唐文宗心有不甘，遂秘密联络心腹李训和郑注，谋划剿灭宦官势力核心人物——仇士良。
他们本是宦官派进宫的“卧底”，却在皇帝身边久了，开始生出忠心，转身为助力除宦的“暗棋”。
计划原本清晰：由将领韩约伏兵，诱宦官出宫，趁机斩首，一举铲除。
然而
计划败在了“人性”二字上。
李训与郑注，表面是亲密盟友，实则暗地角力。他们各怀私心、争功诿过，甚至在行动前夕还因“谁主导此策”起了冲突，错失在河边伏杀仇士良的绝佳时机。
将领韩约本是关键一子，却因感受到上层内讧、士气不稳，在行动中底气不足，临阵犹疑，反露马脚。
仇士良察觉有异，立即反扑，调宦官军围宫，反将李训、郑注满门抄斩，韩约也一并处死。
从此，唐文宗成了彻底的傀儡，甘露之变宣告失败，朝堂气数尽失。
你以为失败是因为敌人太强？不，是因为自己人没拧成一股绳。
我们常说“团结就是力量”，可这五个字的前提是：利益一致、心念一致。
李训郑注若能彼此信任，韩约若能全力以赴，即便仇士良狡猾，也未必不可一战。
但“猜忌”一出，“迟疑”便生；“争功”一起，“失败”便近。
一件事最怕的不是敌人反对，而是队友内耗。
你以为这只是宫廷往事？
其实，我们每天都活在“微型甘露之变”中。
1）职场里：老板拍板要打翻身仗，团队成员却在抢主导权，执行时各走各路，最后反而被竞对反杀。
2）合伙创业：最初同仇敌忾，一到分钱、定方向、要控制，马上互挖墙角、阳奉阴违，项目烂尾。
3）朋友交往：本来可以齐心协力做好一件事，结果一个情绪、一句埋怨、一点面子，就把人心搅散。
真正毁掉局势的，不是外部压力，而是内部撕裂。
韩约临阵怯战，是因为他感受到“上面不团结”；
郑注李训暗中角力，是因为谁都想当“救世主”。
这种心态，在大事面前就是慢性自杀。
所以
成事靠的不是“个人英雄”，而是“集体意志”；才华再高，也架不住彼此怀疑；计划再好，一旦人心离散，也不过纸上谈兵。真正靠谱的团队，是可以吵架，但不能分心；可以争论，但不能分裂。
甘露之变失败之后，文宗彻底沉默，大唐再无中兴可能。
这不仅是一次失败的政变，更是一面照妖镜：
照见了人性的浮躁、合作的脆弱、算计的代价。
愿你我在每一次合作、共事、交往中，都记得这条底线：
别在该齐心协力的时候，起了分功的心；
别在该全力冲锋的时候，露了观望的气。
来源：吴钩随笔