摘要：人类这物种，最擅长一边当韭菜一边喊冤。白天吐槽老板画饼，晚上躺被窝刷手机到三点；骂着网红割韭菜，转头为“限量款”球鞋加价三千；买手机时对着参数表挑三拣四，“这屏闪得我眼疼”“那色准不行”，真要掏钱了，还是奔着“曲面屏”“2K分辨率”去——毕竟发朋友圈时，没人关
人类这物种，最擅长一边当韭菜一边喊冤。白天吐槽老板画饼，晚上躺被窝刷手机到三点；骂着网红割韭菜，转头为“限量款”球鞋加价三千；买手机时对着参数表挑三拣四，“这屏闪得我眼疼”“那色准不行”，真要掏钱了，还是奔着“曲面屏”“2K分辨率”去——毕竟发朋友圈时，没人关心你屏闪不闪，只看手机够不够“高端”。
最近科技圈这场“LCD自救签名运动”，就把这种矛盾演到了极致。一群自称“OLED受害者”的网友，建群、填问卷、给厂商打电话，要众筹一台“LCD旗舰机”。结果呢？魅族蓝狐直接拒了，TCL说“5000台起订，官网全款”，转头群里就吵翻了；最后只能跑闲鱼，给OLED旗舰机换块第三方LCD屏，结果指纹失灵、分辨率暴跌，活生生把旗舰机改成“半残机”。
说白了，这场闹剧哪是“自救”？分明是小众群体的情怀，撞上了商业世界的冰冷现实——你喊着“永不为奴”，厂商只问“能赚多少钱”；你谈“护眼刚需”，供应链早把LCD产线拆了改OLED；就连闲鱼商家都看得明白：换LCD哪是为了护眼？不过是原装屏太贵，找个便宜替代品罢了。
故事得从那个叫“渣哥”的网友说起。8月11日，他在B站发视频，说自己每天用3部手机工作，给厂商打了上千通电话，就为求一台“LCD旗舰”：天玑9300芯片、华星定制6.78寸LCD屏，听起来挺像那么回事。结果呢？视频火了，QQ群5天凑了2000多人，3600份问卷，渣哥带着这些“数据”去找厂商，以为能证明“LCD党没死”。
现实给了他一记响亮的耳光。魅族的人直接说“没兴趣”，蓝狐更绝，“我们不做小众市场”。唯一松口的是TCL，说可以在旧产线基础上改款TCL P10，换芯片换屏幕，但有个条件：至少订5000台，而且得官网全款付，不走众筹。这要求不过分吧？商业逻辑而已——厂商不是慈善机构，5000台是分摊成本的底线。
结果呢？群里直接炸锅了。有人说“TCL P10本来就是千元机，换个芯片还是垃圾”，有人质疑“5000台谁买得起？”，还有人跳出来说“我问过TCL内部，根本没这回事，渣哥在骗人”。吵到最后，签名运动不了了之，渣哥也销声匿迹。
你看，这哪是“自救”？分明是一场大型行为艺术。一群人在网上喊着“我们要LCD”，真要掏钱了，先内讧起来：嫌配置低的、怕被骗的、舍不得钱的，比厂商还挑剔。厂商要是真信了这“3600份问卷”，怕是得亏到姥姥家——毕竟问卷上的“我愿意买”，和真金白银的“我买了”，差着十万八千里。
更讽刺的是闲鱼上的换屏生意。我找了几个商家聊，人家根本不关心“护眼”，直说了：“原装OLED屏修一下一千多，国产LCD屏几百块，换了能赚差价，就这么简单。”有个卖家更实在：“你以为他们真在乎频闪？上次有个客户，iPhone 15 Pro屏碎了，换完LCD天天吐槽‘没原彩显示’，早干嘛去了？”
说白了，所谓的“LCD自救”，到最后要么是感动自己的签名，要么是为碎屏机找个便宜维修方案。真要为“护眼”买单？大多数人连5000台的定金都凑不齐。
为啥厂商对LCD旗舰这么冷漠？不是心狠，是算不过账。
先说供应链。三年前红米喊“重振LCD荣光”，专门开了条产线，结果Note 11T Pro销量直接扑街——不是手机不好，是消费者不认。现在你去问三星、京东方，还有几条LCD产线？早拆了改OLED了。为啥？苹果、华为、小米的旗舰全用OLED，一条产线一天能造几万块屏，成本摊得比纸巾还薄；你要定制LCD旗舰？量少、要求高，供应商得单独调产线，成本比OLED还贵。TCL为啥要5000台起订？因为少于这个数，连产线调试费都赚不回来。
再说消费者认知。现在买手机，导购员第一句准是“我们这是OLED屏，2K分辨率，120Hz高刷”；你要是说“我要LCD”，人家心里嘀咕：“预算不够？买千元机去吧。”这不是偏见，是市场教育的结果——OLED=高端，LCD=低端，这个心智十年前就被苹果带起来了。你让厂商推LCD旗舰？等于告诉消费者“我们家高端机用低端屏”，谁会干这种砸招牌的事？
还有功能阉割。LCD屏得背光板，机身厚得像砖头；不能做屏下指纹，只能用侧边指纹，low；刷新率上不去，120Hz都费劲，更别说LTPO自适应了。现在用户买旗舰，看的就是“轻薄”“屏下指纹”“高刷屏”，你把这些都砍了，就留个“护眼”？谁买啊？iQOO Z9为啥从LCD转OLED？因为Z8卖不动——用户嘴上说“要护眼”，掏钱时还是选了更薄、更好看的OLED。
厂商不傻。红米Note 11T Pro、iQOO Z8，这些“LCD最后的倔强”，销量都打不过同价位OLED机型。数据不会说谎：小众需求撑不起大投入。你要厂商为几千人开一条产线？不如把钱投到OLED的高频率调光上，讨好几千万 mainstream用户。
当然，不能一棍子打死所有LCD用户。确实有真·频闪敏感的人，看OLED屏幕会眼疼、流泪，这是生理反应。但问题是，这样的人有多少？
互联网上喊“LCD永不为奴”的，一半是“云用户”——自己用着OLED旗舰，看别人吐槽频闪就跟风骂；另一半是“消费偏执狂”——买台千元机，屏幕漏光0.1毫米要退，下巴宽1毫米要喷，恨不得拿游标卡尺量机身厚度。之前贴吧有个帖子火了：一网友买了十台LCD手机，退了九台，理由是“色彩不够鲜艳”“系统广告太多”，最后留一台天天发帖骂厂商“不为用户着想”。
这种用户，厂商躲都来不及。你以为厂商怕“失去用户”？人家怕的是“被偏执用户缠上”——今天嫌频闪，明天嫌色温，后天嫌系统没功能，最后还得退机，倒贴运费。
更有意思的是闲鱼换屏的BUG。有用户把iQOO 12 Pro换成LCD屏，结果分辨率从2K降到720P，刷新率锁60Hz，距离感应失灵，接电话得手动按接听键；还有人换完屏，双击亮屏用不了，只能按电源键，一天按得手指发麻。就这体验，你说他们是为了护眼？不如说是“既要旗舰性能，又不想花钱修原装屏”的妥协——毕竟换块LCD才几百块，原装OLED屏得花一千多。
说白了，多数LCD党争的不是“护眼”，是“我想要的，厂商必须给我做”的偏执。就像有人非要厂商出“实体键盘旗舰机”“可拆卸电池旗舰机”，不是需求，是执念。
其实LCD党不用这么执着。OLED的频闪问题，早就被技术解决了。
三年前OLED调光频率才几百Hz，现在旗舰机普遍上到1920Hz，甚至2160Hz——这个频率下，人眼根本感知不到频闪，比LCD还稳。小米的“明眸护眼”、荣耀的“绿洲护眼”，把低蓝光、环境光自适应都堆上了，晚上看手机比LCD还舒服。至于烧屏？现在的OLED用的是LTPO自适应刷新率，静态画面自动降亮度，寿命比LCD还长。
你要是真频闪敏感，现在的OLED旗舰随便挑，比三年前的LCD护眼多了；你要是嫌OLED贵，千元机也有OLED了——Redmi Note 13用的就是OLED屏，价格才一千多。LCD？现在连千元机都快不用了，为啥？用户不买啊。
这就像当年“实体按键党”抵制触屏手机，最后还不是人手一部智能机？技术进步的车轮碾过来，情怀根本挡不住。LCD没做错什么，只是它的时代过去了——就像诺基亚的塞班系统、MP3播放器，不是不好，是有更好的替代品了。
最后说句实在话：LCD党不用喊“永不为奴”了，因为根本没人想“奴役”你们。厂商不是敌人，是商人，只看投入产出比；技术不是对手，是工具，永远朝着更优解迭代。
你要是真护眼刚需，现在的高频率调光OLED足够用；你要是嫌OLED贵，千元机OLED也能买；你要是就喜欢LCD的“复古感”，闲鱼淘台二手红米Note 11T Pro，几百块就能爽玩。
别再搞什么“签名运动”了，厂商不会为几千人开一条产线；也别去闲鱼换屏了，旗舰机改成“半残机”，何必呢？
时代变了，有些执念该放下了。毕竟，手机是用的，不是用来“为奴”的。"
来源：科技指南