摘要：薄壳山核桃又名美国山核桃、长山核桃，核仁可食，味美榨油供食用；材质坚韧，为优良的军工用材；阳性树种，喜温暖湿润气候，对土壤酸碱度的适应范围比较大，微酸性、微碱性土壤均能生长良好 。薄壳山核桃作为干果经济林树种，面临多类病原真菌与昆虫的周期性威胁，传统依赖化学药

揭密！薄壳山核桃如何高效应对病虫害？

胡 林

0 引言

薄壳山核桃又名美国山核桃、长山核桃，核仁可食，味美榨油供食用；材质坚韧，为优良的军工用材；阳性树种，喜温暖湿润气候，对土壤酸碱度的适应范围比较大，微酸性、微碱性土壤均能生长良好 。薄壳山核桃作为干果经济林树种，面临多类病原真菌与昆虫的周期性威胁，传统依赖化学药剂的处理方式在短时缓解压力的同时，也产生环境污染、抗性提高与生物链断裂等次生问题。在生态农业理念不断推进的背景下，病虫害综合管理逐渐由单点应对转向系统调控，强调以植物自身抗性、群落结构调节及生态位修复为基础的多层协同机制。本文立足于病虫发生机制解析与绿色防控路径整合，重点探讨农业管理优化、生物因子利用及生态系统服务的联动关系，并分析生态种植技术在稳定产出与抑制病虫扩散方面的作用机制。通过构建技术-生态-政策一体化路径，为薄壳山核桃生产提供具备长期适应力的管理框架。

1 薄壳山核桃主要病虫害种类及其危害特征

1.1 炭疽病与根腐病的病原学及流行规律

薄壳山核桃在湿热环境下极易感染炭疽病和根腐病，二者常作为毁灭性病害对林地造成长周期、高频次干扰。炭疽病由盘长孢状刺盘孢（Colletotrichumgloeosporioides）等病原真菌引起，侵染路径以叶片、果实及嫩枝为主，主要通过雨滴溅射与昆虫载体实现传播。发病特征呈现斑块式扩散，常伴随边缘坏死和灰白色同心轮纹结构，晚期症状包括果实皱缩、枝梢干枯。根腐病则多由樟疫霉（pHytophthora cinnamomi）或密环菌（Armillaria mellea）引发，病原以菌丝体形态潜伏于土壤中，在通气不良、积水或有机质过剩环境下迅速活化，侵入根皮层，导致吸收功能受阻并引发根系系统性萎蔫。流行周期具备明显季节性特征，春末至夏初为发病高峰，且往往表现出突发性与聚集性。预警与阻断机制需紧扣病原活动的潜伏阶段，以湿度阈值与土壤 pH为关键监测因子，并辅以轮作、土壤调理剂和非寄主植物隔离带建设，实现对初侵入阶段的抑制。

1.2 桃蛀螟与天牛的生物学特性及为害特点

桃蛀螟（Carposina niponensis）与天牛（Anoplophorachinensis）属于薄壳山核桃虫害中最具破坏力的昆虫害虫，其取食行为与繁殖习性直接影响果实形成和树体结构稳定性。桃蛀螟成虫体型微小，产卵多集中在果柄与幼果交界部，幼虫孵化后迅速钻入果核内部，破坏胚乳与果皮连接区，导致果实提前脱落或干瘪 。该虫具备较强隐蔽性与抗药性，其活动高峰集中在果实膨大初期，适温范围较宽，昼夜节律明显，防控难度较大。天牛则以其幼虫阶段取食韧皮部和木质部通道为主要为害形式，常造成树体营养运输中断与枝干中空现象，长时间侵害可诱发大面积枯枝脱落甚至整株死亡。成虫具有趋光性，常在高温午后活动密集，产卵孔具不规则齿状边缘，可作为早期识别信号。

1.3 气候变化对病虫害发生趋势的影响

薄壳山核桃病虫害的发生强度与频率在近年来呈现出与气候波动高度耦合的趋势，尤其在极端气象事件频发背景下，病原与害虫的生命周期、迁飞路径与寄主选择性均发生显著调整。温度升高加速了病虫繁殖速率，使原本单代的种群转向多代重叠；而干湿交替剧烈变化，则提高了真菌孢子释放与传播效率，特别是在高湿度、短历时的暴雨条件下，病斑扩展速度数倍于常态。冬季温和化也削弱了低温休眠的限制，使越冬虫口基数明显抬升，春季爆发提前，防控窗口期大幅压缩。同时，CO 2 浓度升高与大气环流结构变异促使一部分原分布于南方的病害向北迁徙，打破了原有地域稳定性，提高了区域性防控体系的不确定性 。在应对策略上，需强化病虫预警模型与气象因子耦合机制，通过卫星遥感数据融合历史病虫普查资料，构建时序预测系统，预设风险等级与干预时机，以提升薄壳山核桃在气候变动环境下的系统适应能力与生物安全韧性。

2 病虫害综合管理的关键技术

2.1 农业防治：抗病品种选育与栽培制度优化

农业防治作为病虫害综合管理的基础环节，其核心在于从源头减少感病风险与害虫滋生环境。抗病品种的筛选与选育，是提升植株免疫性能的重要手段。通过对薄壳山核桃种质资源的系统分析，筛选具备较强抗性表达的种群，结合人工杂交与基因标记技术，导入具备抗炭疽、抗根腐或抗虫胚结构的优良基因，可使整个种植群体形成结构性的病害阻断屏障 。同时，栽培制度的设计对病虫发生强度具有关键影响。密植种植方式虽可短期提升单位面积产量，但易形成通风不良、湿度集聚的“病原温室”，诱发真菌与软体虫害繁殖。

2.2 生物防治：天敌昆虫与微生物制剂的应用

生物防治强调生态位重构与食物链调控，通过引入或激活特定功能生物，构建对病虫的持续性压制体系。在薄壳山核桃林区，天敌昆虫，如寄生蜂、捕食螨和草蛉等可针对桃蛀螟、天牛等害虫实施定向控制。通过建设天敌生境岛或悬挂诱虫栖息器，引导其在林下稳定繁殖，可形成以害虫为营养来源的“生物链补偿机制”。微生物制剂作为另一维度的生物因子，常通过叶面喷洒或根系滴灌形式应用，发挥抑菌、破卵与干扰信号传导等多重效应。以枯草芽孢杆菌、绿僵菌与苏云金杆菌为代表的微生物菌株，具备优良的定殖能力与抗逆性，能在植物体表形成生物膜屏障，阻断病原侵入路径。

2.3 物理与化学防治的精准结合策略

物理与化学防治虽属于传统路径，但在精准化管理框架下，其协同应用可形成高效且可控的病虫干预模式。物理技术以环境调控与行为干扰为核心，涵盖杀虫灯、高频声波干扰、色板诱捕与光谱识别装置等多种形式。在薄壳山核桃种植区，通过对害虫成虫趋光行为的分析，设置光源波长匹配的捕杀系统，可在夜间高发期快速降低虫口基数。与此同时，精准化学防控以目标性强、剂量可控为原则，摒弃大面积广谱用药，通过低残留、高活性的小分子药剂进行靶点干预。新型缓释剂型，如纳米胶囊、可降解微粒与时控释放膜技术，使药效作用时间延长且穿透能力增强，减少对非靶标生物的影响 。为实现物理-化学协同，推荐构建“预警—干预—评估”闭环机制，依托数据平台设定干预阈值，并引入 AI分析虫害密度变化趋势，精准锁定施药区域与时机，最终达成成本、效果与生态压力三方均衡的病虫害控制格局。

3 生态种植技术对病虫害的调控作用

3.1 间作模式（如核桃+豆科植物）对病虫害的生态抑制

在薄壳山核桃林地引入合理的间作模式，能够通过调节物种结构与生态功能关系，有效削弱单一病虫种群的爆发基础。豆科植物具备固氮能力，可改善土壤中氮素供应方式，间接提升核桃树体的营养状态，从而增强其对病原侵袭的内在防御能力。豆科根系的分泌物中常含有生物碱与苯酚类物质，对某些根际真菌和昆虫具备抑制作用，有利于形成土壤中趋避病虫的“微环境屏障”。间作植被的冠层可对土表温湿度进行缓冲调节，降低病原繁殖所需的小气候形成概率，同时削弱单一害虫对主栽核桃的专一性趋附效应。空间上，合理配置株间距与行向交错关系，可促使空气流通与日照均衡，从微气候层面抑制病菌滋生。通过调整间作作物的种类与轮换周期，还可打断特定病虫的生命周期链，使其在生态位中失去栖息与繁殖条件，建立起由植物多样性驱动的病虫调控体系。

3.2 土壤微生物群落调控对病害抗性的提升作用

土壤微生物作为植物生境中最活跃的功能因子，其结构与活性状态直接影响植物根际免疫反应与病原拮抗过程。在薄壳山核桃的生态栽培中，通过引导土壤微生物群落向有益型方向演替，可显著提升病害抗性水平。具体策略包括在林地施入富含有机质的腐殖物与生物炭，引导以放线菌、芽孢杆菌及木霉为主的抑菌型微生物快速占据生态位，从而在根部形成竞争性排斥，压制炭疽病、根腐病等真菌病原的定殖能力。同时，土壤中微生物分泌的次生代谢物具有诱导植物系统抗性的潜能，可促使核桃植株提升防御激素水平与酚类物质积累，对病害形成长效防护屏障。调控措施需配合土壤酸碱度与通气性调整，以维持微生物多样性与功能平衡。在监测方面，可借助宏基因组测序技术追踪菌群动态演变轨迹，识别有益微生物标志群落，为精准调控提供微观依据，使林地地下生态系统成为病害抑制的重要基础支撑层 。

3.3 有机肥对树势增强的影响

施肥制度的调整对树体健康状态与病虫抵抗能力具有深层影响，特别是在以碳-氮-微量元素平衡为基础的有机施肥路径中，表现出更高的生态兼容性与树势稳定性。有机肥料通过缓慢释放营养元素，避免了化肥带来的根部“灼伤效应”与盐分堆积问题，维持根际环境的稳定性与通透性。富含腐殖质、有机酸与微量元素的堆肥产品，能够促进毛细根系的扩展与细胞壁加厚，提高水分与营养吸收效率，从结构上增强病原侵入屏障 。此外，有机肥所附带的微生物因子与发酵中间产物，能激发植物非特异性免疫反应，使其在病原出现初期便启动防御程序。相比传统化肥单向供氮，有机肥料提供的营养谱系更广，特别在促进木质素积累与酚类合成方面，对抗虫组织的形成具有正向引导作用。

4 产业推广与政策支持路径

4.1 农户技术培训与绿色防控示范区建设

推动绿色病虫害管理技术在薄壳山核桃产业中普及，首要环节在于打通知识传导与实践落地之间的断点。大量林农在病虫识别、防控时机判断及生态种植操作上缺乏系统认知，常依赖经验判断或传统手法，导致误区频发。建设常态化的农户技术培训机制，不仅需设置面向不同文化水平的分级课程，还应融入实地操作环节，通过演示林、观摩点和专家驻村模式，提升学习的沉浸度与转化率。同时，选定典型种植区建立绿色防控示范区，集成抗性品种、生物防治、智能监测与生态栽培等技术模块，形成可视化、可复制的复合治理样板。示范区内应布设完整监控系统，对病虫发生节点、干预效果与系统反馈进行实时记录，为外部推广提供数据支持。通过示范区联动培训机制，构建由“技术输出—农户吸收—成效反馈”组成的循环链条，使绿色管理理念不再停留于文件与讲义，而转化为田间日常管理的内在规范。

4.2 生态补偿机制对绿色种植的激励作用

绿色种植路径在资源投入与风险控制方面比传统模式更为复杂，短期收益偏低的结构常对农户形成心理阻力。构建基于生态效益导向的补偿机制，有助于调动基层主体参与绿色防控的积极性。补偿策略可围绕3类指标展开：淤碳汇增长量。借助林分碳储计算模型，对因病虫控制而保持的生物量进行价值量化。于农药减量指标。依据施药次数与总量对比，设定奖励区间。盂生态环境指标。涵盖林下植物多样性、土壤有机质提升与微生物活性等因子，实施第三方检测核定 [8] 。补偿形式不应局限于现金转移，还可引入“绿色信贷优先权”“生态产品认证费用减免”及“土地流转权倾斜”等多样化权益形式。配套制度应设立动态调整机制，根据市场变化及时修订补偿标准，保持制度的引导力与稳定性。

5 结语

薄壳山核桃的病虫害管理体系应摆脱对单一化学干预的依赖，转而构建以生态平衡为导向的系统控制结构。本文通过对主要病原及昆虫行为特征的解析，提出将抗性品种筛选与栽培制度优化结合，配套应用微生物制剂和天敌资源，实现对病虫行为节律的生态干预。同时，生态种植路径的引入，在土壤结构调理、营养循环平衡及种群协同维持方面展现出积极成效，间作系统与有机替代技术不仅改善林下环境，还为根际微生物群落的构建提供了稳定载体。智慧化手段的嵌入，使病虫害的时空分布信息得以实时掌握，为精准防控提供技术基础。从政策机制角度，需建立面向绿色目标的奖励体系，配合培训体系建设，推动农户由被动防治向主动管理转变。未来的发展方向应聚焦于新型抗性基因挖掘、微生态定向培育及数据驱动的智能管理平台建设，以实现高产、绿色与生态多赢的林业治理格局。整个防控系统应构建在多要素协同的基础上，推动薄壳山核桃种植由局部治理走向整体健康，最终形成适应气候变化与资源约束条件的韧性农业模式。

来源：青钱柳