摘要：近日，有网友发帖称，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”。该建议提到，“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注。”还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”，并表示身体状况欠佳的老人，不要接送学生。

近日，有网友发帖称，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”。该建议提到，“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注。”还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”，并表示身体状况欠佳的老人，不要接送学生。

有网友对此表示理解，也有不少人认为这没有考虑到双职工家庭的困难。对此，南沙区教育局一工作人员称：“尽量不让老人接送小孩的建议主要是出于对学生安全问题的考虑。该建议并非强制要求，多次强调可能是担心部分家长未能及时关注到相关信息。”

学校从安全角度出发，给出这样的建议，确实有一定道理。但眼下，大多数父母的下班时间与孩子的放学时间存在冲突且难以协调，让老人接送孩子实属无奈之举。因此，这样的建议虽有一定合理性，却少了一些温度。家长和学生需要的是能解决接送问题的有效方案，而非一则效用不大的通知。

值得注意的是，这样的建议，客观看来可能在一定程度上伤害到老人的感情。作为孩子们的长辈，一部分老人出于内心对孙辈们的疼爱才选择承担接送的任务。学校发布的建议虽然没有恶意，却也在无意间对老人的价值进行了隐性否定。

公众对于该事件的争议，再次反映出双职工家庭在育儿问题上面临的困境。对他们而言，托育服务不仅稀缺而且价格昂贵，请父母承担接送任务无疑是最优解。想要解决这一困境，同时顾及老人与孩子的安全，需要系统性的方案，而非将责任推给个体或某一群体。

首先，学校应当完善放学后的服务制度，尽可能延长托管时间。与此同时，学校应当加强学生与接送者的安全教育。无论接送者是不是老人，只有学生自己有强烈的安全意识，才能最大程度地保护好自己。

此外，有关部门应当鼓励用人单位实施更加灵活的工作制度，为员工能够接送孩子上下学提供保障。当然，学校附近以及孩子所在的社区，也可以尝试提供托育服务，动员社区的力量，降低托育成本的同时，为更多的家庭带去便利。总而言之，光靠个体或某个群体的力量是远远不够的。

每一个孩子身后都联结着一个家庭，他们的安全也关系着千千万万个家庭的幸福。孩子们的上学回家路看似平常，但只有整个社会倾注力量，加强协作，才能保障他们的安全，进而守护住更多家庭的幸福。

策划：陈军

评论：蒋元豪

视频：侯惠惠 史卓旎

AI 主播：史佳

出品：每日商报融媒体中心

来源：妈妈说名字长的人很酷