摘要：前英超联赛官员基思·哈克特在分析了裁判达伦·英格兰在阿森纳与埃弗顿的平局比赛中的表现后，质疑他是否“坦率地足够好”。

裁判达伦·英格兰执法埃弗顿对阵阿森纳的比赛。

前英超联赛官员基思·哈克特在分析了裁判达伦·英格兰在阿森纳与埃弗顿的平局比赛中的表现后，质疑他是否“坦率地足够好”。

莱昂德罗·特罗萨德在反击中一记精准射门将球射入远角，为米克尔·阿尔特塔的球队取得领先，但在迈尔斯·刘易斯-斯凯利被判在禁区内对杰克·哈里森犯规后，伊利曼·恩迪亚耶点球扳平比分，这使得阿森纳在周日对阵富勒姆的比赛前落后利物浦 11 分。

但这是本赛季又一场比赛，裁判的判决引发了质疑，社交媒体上的阿森纳球迷再一次大声抗议，并暗示裁判别有用心。

基思·哈克特 (Keith Hackett) 为《足球内幕》分析了比赛中三次有争议的判罚，第一次出现在比赛第 18 分钟，当时太妃糖后卫杰克·奥布莱恩 (Jake O'Brien) 因在阿森纳禁区内对本·怀特 (Ben White) 犯规而被出示黄牌。

在埃弗顿后卫被达伦·英格兰 (Darren England) 出示黄牌之前，这一事件似乎已得到 VAR 的核实，而 VAR 当然不能干扰黄牌犯规的判定。

PGMOL 的一份声明澄清说，VAR 同意了球场上的明显决定，即不向奥布莱恩出示红牌，因为奥布莱恩对阿森纳球员的犯规。

据《The Athletic》的帕特里克·博伊兰德 (Patrick Boyland)随后报道，这张黄牌是主裁判英格兰根据助理裁判的建议发出的。

哈克特承认黄牌是正确的决定，但他猛烈批评了英格兰队的站位，并质疑 PGMOL 声明的必要性。

他说：“首先，裁判应该能更好地看到阿森纳球员被摔倒在地。奥布莱恩的行为完全不可接受

“黄牌是正确的决定，但根据 VAR 标准，他们如何做出这一决定值得怀疑。我不知道为什么英超联赛比赛中心需要发表声明。

“助理裁判根据其职责，有权就任何无球事件向裁判提供建议。”

这场比赛的主要话题是埃弗顿队获得一个点球，当时迈尔斯·刘易斯-斯凯利和杰克·哈里森在禁区内争抢球，但最终两人都倒在了地上。

冲突始于禁区外，并持续至禁区内，但枪手主帅米克尔·阿尔特塔在赛后坚称，这“不可能”是点球，而哈克特认为这“非常严厉”。

哈克特表示：“当你看到埃弗顿对阵阿森纳的比赛中达伦·英格兰判罚的点球时，你会觉得它非常严厉。

“仔细观察这一事件，你会发现，是埃弗顿球员哈里森主动发起了接触，然后两名球员互相纠缠在一起。

“对我来说，结果应该是防守方获得任意球，裁判判定安全，而绝对不是判罚点球。”

埃弗顿战平后赖特猛烈抨击阿森纳球星和英格兰裁判

达伦·英格兰 (Darren England) 在接受刘易斯·斯凯利 (Lewis-Skelly) 质询时表示“根本没看到”守门员的阻碍

减肥、交朋友、踢足球：你为什么不试试“男人对抗胖子”？

另一个奇怪的时刻出现了，在距离补时四分钟的最低时间还有十秒时，英格兰队似乎已经吹响了全场比赛的结束哨，这导致埃弗顿球员表现出沮丧的反应，随后裁判似乎改变了主意，并判给东道主一个任意球，因为莱安德罗·特罗萨德对詹姆斯·塔尔科夫斯基犯规。

重播显示双方并未发生接触，如果英格兰队在全场比赛结束前大卫·拉亚 (David Raya) 没有轻松接住这个任意球，那么这粒制胜球将会引发巨大争议。

这让哈克特忍无可忍，他质疑英格兰队是否有能力担任英超联赛的裁判。

“我们确实需要问一问达伦·英格兰是否有足够的实力担任精英级别的裁判。

“我确实认为，当他吹哨时，他的左臂伸出来表示任意球，而不是全场结束。”

来源：小慧看体育