摘要:4月5日晚,河南零售企业胖东来商贸集团发布第五批《胖东来关于侵权行为的处理公示》,其中一起拟起诉案件涉及抖音账号“柴怼怼”发布的视频内容。6日中午,记者与该抖音用户取得联系,对方认为自己的视频内容被断章取义,表示将积极应诉,甚至考虑反诉胖东来。
4月5日晚,河南零售企业胖东来商贸集团发布第五批《胖东来关于侵权行为的处理公示》,其中一起拟起诉案件涉及抖音账号“柴怼怼”发布的视频内容。6日中午,记者与该抖音用户取得联系,对方认为自己的视频内容被断章取义,表示将积极应诉,甚至考虑反诉胖东来。
胖东来方面认为,“柴怼怼”发布的视频宣称“胖东来商超以低成本玉石获取百倍暴利”“胖东来3万元玉石品质劣于同业3千元产品”“胖东来商超的目的是引流,引流高端群体去买玉”等内容,纯属捏造事实,严重损害了公司的商业信誉。胖东来方面表示,已就此事采取法律行动,追责金额不低于人民币500万元。
3月31日,河南君志合律师事务所发布的律师函显示,经调查,“柴怼怼”(抖音号:63630067515)于2025年3月31日在抖音平台发布标题为“胖东来的盈利点不在于商超,在于文化产业”的视频对委托人进行恶意诋毁。鉴于该账号同样作为玉石从业经营者,上述视频及言论已严重侵犯委托人的名誉权,且该言论已经对相关公众造成误导、混淆视听,涉嫌商业诋毁。
4月6日,柴怼怼再次上架了这条10分钟长的视频。视频中,“柴怼怼”前后5次提到胖东来。他表示,胖东来销售的玉石,例如青海料、山料等,成本偏低,仅为数百元,但售价却为数千甚至数万元,利润高达数十倍甚至上百倍。“柴怼怼”在短视频中表示,胖东来零售的商超是不赚钱的,就算赚钱赚得很少。“胖东来真正的营业点盈利点在哪里呢?在玉上面,其实,胖东来做的不是传统的产业,胖东来做的是文化产业……其实他的商超是建立信任度的。建立信任度同时是引流的,他把其中的这部分群体,高端群体引流出来。”
“柴怼怼”在视频中还对比了胖东来30000元的玉石产品与同行业3000元的产品,认为前者品质更低,并表示胖东来通过高价玉石吸引高端客户,最终目的是引导他们购买玉石。
4月6日中午,新黄河记者与“柴怼怼”的同事刘先生取得联系。刘先生表示,该视频此前曾被举报下架,6日上午又重新发布。他认为,“柴怼怼”的言论是基于对胖东来商业模式的分析,并非恶意诋毁。刘先生强调,“柴怼怼”经常在抖音账号上分析不同公司的盈利模式,胖东来并非个例,小米、华为等企业也曾被提及。
面对胖东来的指控,刘先生表示他们不会下架视频,并已准备应诉。他透露,“柴怼怼”认为胖东来的质控指控不成立,目前正在寻找合适的律师。刘先生还表示,考虑到此事已被广泛传播,即便胖东来最终不起诉,他们也可能考虑反诉。
刘先生进一步解释称,“柴怼怼”本人也从事和田玉生意,他认为胖东来店内售价3万元的手镯,按照他们的定价标准,价值约为三四千元。他承认玉石的价格并非固定,但认为胖东来的定价偏高。刘先生称,“柴怼怼”是从商业模式的角度分析胖东来的玉石定价策略,而非故意抹黑。
胖东来方面向“柴怼怼”追责500万的依据是什么?背后有何考量?6日下午,新黄河记者致电胖东来总机,工作人员表示,暂不就此事接受采访。
来源:济南时报-新黄河一点号