摘要：相比之下，苏州以77524元位列第二，4.7%的增长率则展现了更强的活力。苏州作为“世界工厂”，近年通过制造业智能化升级和生物医药等新兴产业布局，既保持了收入水平的稳步提升，又为增长注入新动能。
2024年度，长三角城市群的城乡居民人均收入十强城市榜单出炉。
从数据来看，上海市以88366元的人均可支配收入稳居榜首，但4.2%的增长率在十强中略显平淡，这与其经济高度成熟、基数庞大密切相关。
作为国际金融中心和科技创新高地，上海的高收入水平更多依赖金融、贸易和高新技术产业的长期积累，但增速放缓也暗示传统优势领域可能面临瓶颈。
相比之下，苏州以77524元位列第二，4.7%的增长率则展现了更强的活力。苏州作为“世界工厂”，近年通过制造业智能化升级和生物医药等新兴产业布局，既保持了收入水平的稳步提升，又为增长注入新动能。
杭州、南京紧随其后，收入均超7.5万元，增速分别为4.0%和4.3%，其表现与数字经济、科教资源密不可分——杭州依托阿里巴巴等互联网巨头带动就业与消费，南京则以高校集聚和科研转化能力支撑高端产业发展。
值得注意的是，宁波、绍兴等浙江城市表现亮眼，宁波74806元的收入与4.3%的增速背后，港口经济与民营制造业的协同效应功不可没；而绍兴72898元的收入与4.6%的增长，则凸显了纺织等传统产业数字化转型的成效。
无锡、舟山、温州和嘉兴虽收入略低，但增速普遍超过4.5%，其中温州以5.1%的增长率成为十强中增速最快的城市，这与其“民营经济之都”的定位息息相关。
从区域分布看，长三角十强城市呈现“多点开花”的特征。
上海作为核心城市辐射效应明显，但周边城市并未被其虹吸效应压制，反而通过差异化定位实现协同发展。
例如，苏州与上海形成“研发-制造”产业链分工，杭州聚焦数字经济与上海金融业互补，宁波凭借港口优势强化对外贸易。这种错位竞争既避免了同质化内卷，又放大了整体区域竞争力。此外，十强城市中浙江占据六席（杭州、宁波、绍兴、舟山、温州、嘉兴），江苏三席（苏州、南京、无锡），上海一席，反映出浙江在均衡发展上的优势。
浙江民营经济发达，县域经济活力强，如绍兴的柯桥纺织、温州的乐清电气等产业集群，带动了城乡居民收入的普遍提升。而江苏则依托苏南地区的工业基础，通过“强省会”南京与“地级市之王”苏州的双核驱动，保持了较高的收入水平。
值得注意的是，舟山作为唯一进入十强的海岛城市，71154元的收入与4.5%的增速令人意外，这可能得益于其自贸区政策红利和油气全产业链的布局，例如浙石化项目带动就业与相关服务业发展。
增长动力方面，十强城市的共性在于“传统产业升级+新兴产业突破”的双轮驱动。
以上海为例，尽管增速平缓，但人工智能、集成电路等硬科技领域的突破仍在为高收入群体创造机会；苏州的生物医药产业产值已超3000亿元，推动高技能人才薪酬上涨；杭州的直播电商、云计算等新业态催生了大量高薪岗位。
与此同时，传统产业并未被抛弃，而是通过技术改造焕发新生——宁波的石化产业向精细化发展，绍兴的印染企业通过环保升级提升附加值，无锡的机械制造向智能制造转型。
这种“两条腿走路”的策略，既避免了产业空心化风险，又为居民收入增长提供了多层次支撑。值得关注的是，部分城市的增长与其独特的区位优势相关。
例如，嘉兴69232元的收入虽排名第十，但其作为长三角生态绿色一体化发展示范区的核心城市，生态经济与高新技术融合的发展模式正在释放红利；温州依托华侨资源与海外市场联通，跨境电商和海外仓建设带动了中小微企业增收。
有观点认为，长三角十强城市的格局未来或将面临洗牌。
当前排名第十一的湖州以67290元收入与5.2%的增速紧追不舍，常州、金华等城市也保持5%左右的较快增长，这些“后备军”可能在未来几年冲击榜单。
对于守擂者而言，持续增长的关键在于破解两大矛盾：一是高收入与高生活成本的矛盾，以上海为例，房价与通勤压力可能削弱居民实际获得感；二是新兴产业与传统产业的资源争夺，如何平衡土地、资金等要素配置成为难题。
此外，共同富裕目标下的城乡收入差距缩小将成为新课题，十强城市中绍兴、嘉兴等地的农村居民收入已接近城镇水平，这种城乡均衡模式或将成为其他城市的学习样本。
来源：城市课代表