摘要：6万级小车，主打代步，用户对车机的需求普遍偏向基础。但如果在代步之外，也将车机语音能力纳入考量，那么同级对比，谁的表现会更好呢？

6万级小车，主打代步，用户对车机的需求普遍偏向基础。但如果在代步之外，也将车机语音能力纳入考量，那么同级对比，谁的表现会更好呢？

本期，鲁大师实验室选择了 吉利星愿 与 比亚迪海鸥 进行对比。

我们围绕灯光、车身控制、车机内容、车辆使用场景、信息查询、语音 AI 六大模块，共设置 142 个用例，对两款车的语音控制能力展开测试。

结果显示，吉利星愿整体表现更优。

01

灯光控制

02

车机内容

车机设置上，两车都能语音控制电话、导航、车机设置打开及屏幕亮度调节、软件应用开关，但都不支持应用显示切换与分屏。

音乐类App操作，吉利星愿能完成主界面翻页、播放界面暂停/播放/上下首等；比亚迪海鸥仅能实现主界面内容选择、播放界面暂停/播放及播放时间节点操作。

视频类App操作，吉利星愿可进行主界面翻页、播放界面暂停/播放等多类操作；海鸥则无成功用例。

03

车辆使用场景

此场景下，两款车都不支持语音控制，15个用例成功数均为0。

04

车身控制

38个用例中，星愿成功8个，比亚迪海鸥7个。

二者都能做到语音调节音量大小、空调开启/关闭、空调温度调节、后视镜加热等；

不同的是，海鸥还可以语音调节音乐音效功能，星愿可以控制车窗开关以及开口大小。

05

语音基础信息查询

41个用例中，星愿成功22个，海鸥18个。

查询问答里，都能进行数学计算、基础实时信息查询；吉利星愿还能查路况、出行班次等更多实时信息，以及成语接龙、法律问答、食物热量等更多内容；比亚迪海鸥可查部分实时信息、知识文化等内容。

信息检索播放中，两者都不能语音控制视频，但可以语音检索音乐、电台。

06

语音AI能力

12个用例中，吉利星愿成功1个，海鸥0个。

车机应用使用的跨应用控制、全流程购物语音控制，两款车都不支持。问答询问里，都不能回忆对话历史，仅吉利星愿能进行高强度人物知识问询。

07

总结

总体啦看，吉利星愿在音乐、视频类App等基础操作上的语音支持度明显高于比亚迪海鸥；在车身控制方面，它可以语音控制车窗，覆盖更全面；在信息查询环节，能回答更多如路况、出行班次、知识文化类问题；在语音AI能力上，吉利星愿还能进行高强度人物知识问询。若将车机语音作为考量因素，吉利星愿更具优势。

来源：鲁大师一点号