摘要：在数字经济飞速发展、新质生产力不断提升的背景下，以GPU为代表的具备超强计算能力和卓越性能的逻辑芯片得到了迅速发展。特别是当前领先的GPU产品已经展现出传统CPU难以比拟的指数级计算能力。主流AI计算加速芯片包括以下几类：
计算加速芯片项目可行性研究报告
1、计算加速芯片市场分析
在数字经济飞速发展、新质生产力不断提升的背景下，以GPU为代表的具备超强计算能力和卓越性能的逻辑芯片得到了迅速发展。特别是当前领先的GPU产品已经展现出传统CPU难以比拟的指数级计算能力。主流AI计算加速芯片包括以下几类：
（1）GPU
GPU最初用于图形渲染，逐渐发展为通用计算加速引擎，其大规模并行计算架构可同时执行海量计算任务。随着深度学习的发展，GPU在AI训练与推理领域逐渐成为主流选择。GPU的高带宽内存和并行计算结构适合加速矩阵运算、卷积操作等神经网络关键环节，并扩展至科学计算、数据分析等多领域，形成了成熟的开发生态与软件支持，成为现代计算基础设施的核心组件。
（2）ASIC
ASIC是为特定应用或算法场景而设计的定制化芯片，其硬件结构和电路都紧密围绕特定功能需求设计。AIASIC通常针对特定神经网络或算法进行优化，能够在功耗与性能之间达到较好的平衡。其优势在于较高的计算效率和低功耗，适合大规模量产及对计算性能和能效要求极高的应用场景，例如数据中心AI加速器或边缘设备等。
（3）FPGA
FPGA是一种可编程逻辑器件，通过编程硬件电路实现定制化功能。与ASIC相比，FPGA具备更高的灵活性，可根据算法需求进行硬件配置或更新，并行度与低时延表现也较为突出。其适用于算法迭代频繁、对硬件配置要求灵活多变的AI场景，尤其是在边缘计算或原型验证阶段，能够迅速完成硬件加速方案的验证与部署。
在AI主流计算加速芯片对比中，GPU较ASIC、FPGA具备显著的综合优势。从应用覆盖看，GPU同时适配AI训练与推理场景；在功能特性上，其凭借灵活可编程的通用属性，无需永久性物理更改即可定义功能，相较FPGA的半定制局限与ASIC的完全定制且不可更改性，适配性更优；在计算能力维度，以英伟达B200为代表的GPU产品性能远高于当前FPGA和ASIC相关产品；开发生态层面，GPU依托成熟开发环境与庞大开发者生态系统，远胜FPGA以及ASIC在开发工具兼容性上的事实表现。尽管GPU在能源效率上存在耗电量较高的特点，但其在应用灵活性、计算性能、开发友好性上的突出优势，使其成为AI计算场景中兼具效率与普适性的优选方案。
2、计算加速芯片产业链分析
计算加速芯片产业链结构图
资料来源：普华有策整理
AI计算加速芯片产业链可分为上游、中游和下游三个部分。其中，芯片设计公司位于中游，是产业链的核心，决定了整个行业的技术走向和市场竞争力。这些公司可采用IDM模式（集设计、制造、封装、测试与销售等环节由同一家企业完成的商业模式），也可采取Fabless模式。此外，部分芯片设计公司具备自主开发EDA软件和IP模块的能力，这进一步增强了其在产业链中的核心地位。
上游环节提供芯片设计所需的EDA软件、IP模块等，以及制造所需的设备和材料。EDA软件和IP供应商为芯片设计提供工具支持，而设备和材料供应商则为芯片制造、封装和测试提供关键资源。
中游环节，除AI计算加速芯片设计公司，还包括晶圆制造、封装和测试环节。晶圆制造部分通常由外部晶圆代工厂提供，而封装和测试环节则由封测厂商完成，包括IC封装、组装及测试工作，以确保芯片具备出色的性能和可靠性。
下游环节涵盖AI芯片的分销和系统制造。分销商主要负责销售图案化晶圆或AI计算加速芯片，而系统制造商（ODM）则负责将AI计算加速芯片集成到终端产品中，并最终交付给品牌商。最终应用下游包括AI计算加速、机器人、自动驾驶、元宇宙、数字孪生、科学计算、工业自动化、消费电子等众多行业。
3、计算加速芯片行业细分领域市场需求分析
（1）中国算力市场规模
随着AI和大数据技术的广泛应用，中国算力规模呈现快速增长态势，整体规模从2020年的136.20EFLOPs增长至2024年的617.00EFLOPs，期间年均复合增长率为45.9%；预计到2029年中国算力总规模将达到3,442.89EFLOPs，预测期年均复合增长率达40.0%。其中，智能算力是引领算力规模指数级增长的核心，其规模从2020年59.20EFLOPs增长至2024年的438.07EFLOPs，期间年均复合增长率高达64.9%，预计在2025年至2029年期间，智能算力将以45.3%的年均复合增长率增长至3,035.91EFLOPs，这一增长趋势的主要推动力在于AI技术的深入应用，促进了对高性能计算能力的强烈需求，推动智能算力持续扩容。与此同时，通用算力规模预计从2025年的215.55EFLOPs增长至2029年的406.98EFLOPs，市场增长主要得益于传统行业的数字化转型，如企业日常办公、数据存储管理、业务系统运行等常规计算场景释放稳定需求。
2020-2024年中国算力市场规模
资料来源：普华有策整理
2025-2029年中国算力市场规模预测
资料来源：普华有策整理
2020-2024年中国智能算力市场规模
资料来源：普华有策整理
2025-2029年中国智能算力市场规模预测
资料来源：普华有策整理
2020-2024年中国通用算力市场规模
资料来源：普华有策整理
2025-2029年中国通用算力市场规模预测
资料来源：普华有策整理
（2）AI计算加速芯片市场规模
随着中国AI下游应用市场的迅速扩张，AI计算加速芯片的市场需求呈现爆炸式增长，吸引各类芯片制造商的加入。目前，GPU依然是AI市场的主导芯片。不过，以ASIC和FPGA为代表的其他类型芯片也已实现商业化，并在市场中占据一定比例。
未来，随着中国GPU企业在技术上的不断突破，AI计算加速芯片的市场规模预计将实现快速增长。根据公开资料预测，到2029年，中国的AI芯片市场规模将从2024年的1,425.37亿元激增至13,367.92亿元，2025年至2029年期间年均复合增长率为53.7%。从细分市场上看，GPU的市场增长速度最快，其市场份额预计将从2024年的69.9%上升至2029年的77.3%。
2020-2024年中国AI计算加速芯片市场规模
资料来源：普华有策整理
2025-2029年中国AI计算加速芯片市场规模预测
资料来源：普华有策整理
4、计算加速芯片行业竞争格局分析
当前，全球计算加速芯片行业的竞争格局呈现多元化与层级化特征，市场主要由三大阵营主导：一是以英伟达（NVIDIA）为代表的传统GPU巨头，凭借其强大的硬件性能、成熟的CUDA软件生态及广泛的开发者社区，占据人工智能训练市场的绝对主导地位；二是以AMD、英特尔（Intel）为首的综合半导体巨头，依托其CPU生态优势，通过并购（如AMD收购赛灵思）和自研技术（如Intel的Gaudi）多路径布局加速计算领域，试图打破垄断；三是以谷歌（TPU）、亚马逊（AWS Graviton）、华为（昇腾）为代表的云计算及科技巨头，基于自身垂直应用场景需求，自研专用芯片，实现软硬件协同优化，构建从云到端的全栈竞争力。
与此同时，众多专注于特定架构或场景的初创企业（如Graphcore、Cerebras等）以前沿技术（如存算一体、wafer-scale芯片等）为突破口，在细分领域寻求差异化优势。竞争核心已从单纯的硬件算力比拼，升级为“芯片架构创新+软件开发平台+行业应用生态”的全方位较量。行业壁垒极高，不仅需要雄厚的资本投入和尖端技术积累，更取决于能否构建吸引开发者的软件工具链和可持续的商业化落地场景，未来市场将进一步向具备生态聚合能力的头部企业集中。
5、计算加速芯片行业发展趋势及前景分析
随着人工智能、大数据和云计算等技术的快速发展，对计算性能的需求日益增加，加速芯片成为推动这些技术进步的关键因素。近年来，专为AI推理和训练、图像处理、科学计算等领域设计的加速芯片，已成为技术创新的核心动力。尤其是在GPU、TPU、FPGA和ASIC等加速芯片的不断演进下，行业迎来了快速增长的窗口期。这些芯片通过高效的数据并行处理和特定算法优化，极大提升了计算效率和处理速度，满足了海量数据处理的需求。随着5G、自动驾驶、边缘计算等新兴应用场景的崛起，加速芯片的需求将进一步扩大，成为各行业技术竞争的制高点。
未来，加速芯片行业的前景十分广阔。随着技术的不断成熟和创新，特别是在量子计算、神经网络处理和深度学习等前沿技术领域的突破，未来几年内加速芯片市场将呈现出更为多元化的应用趋势。当前，由于市场对高效能、低功耗芯片的需求日益增长，各大科技公司和芯片厂商正加大在研发方面的投入，推动产品迭代和生态建设。此外，开源硬件和软件的普及，也为中小型企业提供了更多的创新机会，进一步推动了行业的多样化和全球化发展。总之，随着计算需求的持续增长和技术的不断进步，加速芯片行业将在未来几年内迎来黄金发展期，市场规模和应用场景都将呈现爆发式增长。
更多行业资料请参考普华有策咨询《计算加速芯片项目可行性研究报告》及《2025-2031年计算加速芯片市场调查研究与发展前景预测报告》，同时北京普华有策信息咨询有限公司还提供市场专项调研项目、产业研究报告、产业链咨询、项目可行性研究报告、专精特新小巨人认证、市场占有率报告、十五五规划、项目后评价报告、BP商业计划书、产业图谱、产业规划、蓝白皮书、国家级制造业单项冠军企业认证、IPO募投可研、IPO工作底稿咨询等服务。（PHPOLICY:SY）
可研目录框架：
来源：普华有策
