摘要：北京法院两年前就把张兰“全网禁言”，可她一句“我有分寸”的暗示，又让S家提交强制执行。

“人都走了一年多了，张兰直播间还在拿她当流量密码。

”

——网友这句刷屏，比任何起诉书都扎心。

9月6日，S家律师的声明刚发出来，热搜直接蹿第一。

核心一句话：人已经不在了，造谣没完了？

具俊晔和S妈把名字填进诉状，继续追张兰和抖音。

北京法院两年前就把张兰“全网禁言”，可她一句“我有分寸”的暗示，又让S家提交强制执行。

法院正在换原告名单，大概率年底重新开庭。

直播间里岁月静好，官司桌上火花四射，这才是真实的“双面夹击”。

汪小菲这回学乖了：老婆马筱梅晒和汪小菲补过七夕的烛光晚餐，评论区一水儿“祝你们幸福”；御用保姆小杨阿姨拍海边遛娃视频，弹幕都是“孩子真乖”。

一条热搜被两条日常动态对冲，流量被自家亲戚截胡，这公关确实玩得溜。

可问题不是谁赢过热搜，而是官司本身。

张兰的律师团抓住两点：

1. S妈不是死者直系血亲，凭什么替孩子出头？

2. 具俊晔是配偶，但他要替两个孩子做主，得有监护人书面授权。

孩子监护权落在汪小菲手上，这一关就卡得死死的。

台媒再补刀：遗产初定三人平分，具俊晔说把他的那份直接让给S妈，听起来大方，可孩子将来签字才能到账，这操作绕来绕去，汪小菲一句话就能按下暂停键。

卷宗里另一颗雷：大S生前起诉了三宗案，张兰+抖音的侵权案继续走流程；刑事诽谤案一直没排期，网上流传的“判决书”全是P图。

张兰曾拿“死者生前想和解”当撤诉说辞，一看签名时间——比死亡证明晚了整整两周，法院直接驳回：死人不会追加授权。

法律博主扒了一遍：

• 死者名誉权保护，在中国大陆与台湾法律都认，但保护期10年，谁动手越早越有利。

• 监护权+继承权一旦交织，法官优先考量未成年利益，两边掐得再狠，最后大概率逼到“庭外和解”。

• 真刀真枪打到二审，法院会出“示范判决”，往后同类型网暴案就有了判例。

简单说，这案子不只是S家私事，全国明星都在等结果。

社交媒体也变了味：一边骂战，一边有人自发做“逝者尊严日”海报。

有人发起小范围捐款，给孩子建信托，留言板里最多的话是“别再吵了，让孩子好好长大”。

汪小菲最近跑公益站台，发言模板一句话：“孩子们需要一个安静的未来”。

这话一出口，评论区从互撕瞬间变祝福，风向转换快得像台风眼。

最魔幻的细节：张兰禁言期间的账号，背景图换成了她和孙子旧照，头像却还是那碗面。

同一屏幕里，亲情牌和商业牌挤在一起，怎么看怎么奇怪。

用网友的话说，“想赚好感又怕掉销量，这分寸比走钢丝还难。

”

年底开庭前，还有最后一道程序：双方律师要补交“感情受损程度”经济评估。

说人话，就是给骂人话定价。

大S生前最后一个采访，被问最想对18岁的自己说什么，她笑一句：“别再为别人的嘴浪费眼泪。

”如今律师桌上那一摞摞鉴定报告，大概就是这些话的“市场价”。

案子拖到2026年的概率不小，但所有围观的人心里都清楚：判决书下来那天，真正的输赢不是谁赔多少钱，而是热搜里那个名字，还能否安静地躺在墓碑上。

来源：博学的山雀一点号