摘要：改革开放，每个中国人都是受益者，由于受益程度不同，特别是个体感觉方面的差异（有人反应迟钝，有人灵敏），以及价值观不同，有人受益了还不知道或不认账，即俗话说的生在福中不知福，总认为别人才是受益者：不少人说农民受益最大，农民说城里人受益最大，一些灵活就业人员说公务

改革开放，每个中国人都是受益者，由于受益程度不同，特别是个体感觉方面的差异（有人反应迟钝，有人灵敏），以及价值观不同，有人受益了还不知道或不认账，即俗话说的生在福中不知福，总认为别人才是受益者：不少人说农民受益最大，农民说城里人受益最大，一些灵活就业人员说公务员受益最大……

显然每个人都是受益者，但到底谁受益最大，确实难以定论，因为这事儿没有秤称斗量。

鉴于城里人是个笼统概念，包括不少阶层的人，因而可排除不计，以农民与工人这二个人数最多的群体比较，从收入增长、生活水平等有形的方面计，二者各有所长，难分上下。

一，温饱问题

由于双方基础不同，农村承包责任制立竿见影，解决了农民的温饱。而工人以前享有粮食计划供应。表面上是看农民受益，但随着粮食敞开供应，实际上工人也是受益者。

一，住房

工人是无产阶级，单职工双职工以前一直都是住公房，没有私房，而农民可说家家户户有私房。

房改后，工人绝大多数都购了商品房。农民虽然也有在城市购房的，但因为原有私房变现难，没有享受城市房价上涨的紅利。

从住房条件改善看，工人受益大于农民。

三，收入增长，工人高于农民

农村承包责任制，土地面积与大集体时并没有增加，而单产增长是有限度的，而粮食及农产品价格增幅不大，如：70年代，大米最高市价每斤0.3元，至今是3元左右，因而不少人吐槽1斤粮不如1瓶水。农民靠耕种增收不多。

工人收入则增幅明显。1978年，全国工人年平均工资615元，2024年，各省非私营单位工人月平工资，高的近2万元，低的也有7000多（见下图）。

以前有句话叫一天等于20年，改革开放，这部分工人工资的增长，一个月收入超过20年。

工人收入增长中，还有一个被忽视了的特点：一些企业职工中不少人占有股份，如华为，工人占股99.25%，老板仅占0.75%（据2021年公司年报）。

还有些企业把部分利润给员工，

如胖东来，这都是改革开放带来的红利。

今日头条文章截屏

工人收入增长明显大于农民。虽然农民也有外出打工增收的，但并不稳定。

四，退休、医保等待遇

退休人员养老金，由于基础不同，工人1950年代初就开始了，农民直到改革开放后才实行，加上一部分人不愿或未足额缴费，因此领取数额工人高于农民。

但农村养老金从无到有，并且享受财政补贴，这是改革开放的红利。

医疗保障，就比较复杂。以前工人生病实报实销，只有补药不能报，全凭医生掌握。如今都享受同样的起付线止付线及报销比例，工人内部评论也不一致，有人喜欢老办法，也有人说新办法公平。

农民医保从无到有，每个人财政补贴数逐年增长，这比工人强。但说好说歹的都有，仁者见仁，智者见智吧。

以上是总体比较。

总体离不开个体，如果从部分个体的受益比较，工人与农民也各有特色：

一，农村每户都承包了一定土地，工人则没有这方面的待遇。

农村中无人下岗，工人中一度出现了数以万计的下岗职工。

下岗原因是多方面的，有些企业下岗虽然不是改革开放带来的，但下岗是一道绕不过的坎。

二，农民、工人内部“两极分化”都明显，但农民内部小于工人。

40年来，虽然生活都明显普遍提高，但程度并不一致。农村中富裕户与贫困户的差距较小，而工人中两者差别大得多。

而农民中最富裕的冒尖者，远不及下岗职工中那些创业成功的：

下岗职工中创业成功的极多，黎志强李秀珍夫妇，宗艳民……他们的事迹只有政府媒体报道，传播不广，如知道老干妈、胖东来的人不少，但这些老板是下岗职工就鲜为人知了。

综上所述，无论从总体或某些个体比较，受益程度工人与农民都各有千秋，个人可以说某一方受益大，但不能过份推崇某一方，而忽视另一方。

在下既不是工人，也不是农民，完全是站在中间观察的结果。不当之处，欢迎批评指正。

来源：问顶420