回应:张一鸣加入新加坡国籍,消息不实

B站影视 日本电影 2025-04-04 12:18 1

摘要:2025年4月2日,抖音官方账号“抖音黑板报”连续发布声明,否认“字节跳动创始人张一鸣加入新加坡国籍”的网络传言,并呼吁公众“不信谣不传谣”。这一事件迅速引发舆论热议。

2025年4月2日,抖音官方账号“抖音黑板报”连续发布声明,否认“字节跳动创始人张一鸣加入新加坡国籍”的网络传言,并呼吁公众“不信谣不传谣”。这一事件迅速引发舆论热议。

谣言的传播路径
根据抖音披露,相关传言最早或源于新加坡《联合早报》4月1日的一篇报道,称张一鸣“已入籍新加坡”。这一信息随后被国内社交媒体引用并二次传播,引发公众猜测。由于张一鸣自2021年起逐步卸任字节跳动CEO职务,且近年频繁涉足海外投资(如2023年在香港成立私募基金Cool River Venture),其个人动向更易被放大解读。抖音的快速辟谣
4月2日,抖音通过“抖音黑板报”多次发文,强调张一鸣仍为中国公民,并附上其公开资料:1983年出生于福建龙岩,南开大学软件工程专业毕业,户籍信息显示为中国公民。此外,抖音特别指出,张一鸣的财富积累与商业布局均以中国为根基,2024年《胡润百富榜》显示其以3500亿元人民币身家位列中国首富。企业家国籍的敏感性
在中国语境下,企业家国籍问题常与“资本外流”“税务规避”等负面联想挂钩。张一鸣作为字节跳动创始人,其个人身份与公司形象深度绑定。抖音的快速辟谣,既是为维护创始人声誉,也是为避免市场对字节跳动“去中国化”的误读——该公司旗下TikTok的全球化战略本就面临复杂的国际监管环境。法律与舆论的双重压力
根据中国《国籍法》,不承认双重国籍。若张一鸣确已入籍他国,需主动申报并注销中国户籍。抖音的声明间接否定了这一可能性,暗示其法律身份未发生变更。此外,近期中国加强了对网络谣言的治理力度,抖音作为平台方需展现“清朗行动”的配合姿态。富豪国籍的信任危机
近年来,中国富豪变更国籍的案例屡见不鲜,如海底捞张勇、融创孙宏斌等。公众对企业家“财富留国内、身份移海外”的质疑,本质是对资本社会责任与爱国情感的拷问。张一鸣的辟谣虽澄清事实,但未能完全消解公众对富豪群体“身份忠诚度”的普遍焦虑。信息透明度的缺失
尽管抖音提供了张一鸣的户籍信息,但其个人海外投资细节(如香港基金的管理规模、投资方向)仍不透明。这种信息不对称为谣言滋生提供了空间。例如,彭博社数据显示,张一鸣2024年通过Cool River Venture管理的资产已超50亿美元,这一数据与其“专注长期战略研究”的公开表述存在张力。全球化企业的身份困境
字节跳动作为全球化企业,其高管团队常面临“文化身份”与“商业利益”的平衡难题。张一鸣虽卸任CEO,但仍通过股权结构掌控公司决策权。此次谣言反映了一个深层矛盾:公众期待民族企业领袖保持“中国身份”的纯粹性,而全球化运营又需高管具备跨国视野与资源整合能力。

抖音的辟谣声明暂时平息了舆论风波,但事件暴露的信任裂痕仍需长期弥合。对张一鸣而言,其个人行为的透明度(如投资动向、公共事务参与)将直接影响公众信任;

对字节跳动而言,需在全球化与本土化之间找到更清晰的叙事逻辑。更重要的是,此次事件为所有中国企业家敲响警钟:在资本全球化时代,“身份”不仅是法律概念,更是社会契约的象征——企业家需以行动证明,其财富增长与国家发展始终同频共振。

来源:小蒋论道

相关推荐