摘要：纵观太平天国战争14年，出奇制胜的战役不多，李秀成二破江南大营显得含金量十足，是出奇制胜的典范。从用兵角度看，李秀成类似唐朝战神李靖，都擅长谋略，捕捉战机，一战定乾坤。

纵观太平天国战争14年，出奇制胜的战役不多，李秀成二破江南大营显得含金量十足，是出奇制胜的典范。从用兵角度看，李秀成类似唐朝战神李靖，都擅长谋略，捕捉战机，一战定乾坤。

湘军如何打仗呢？根据曾国藩所言：“结硬寨，打呆仗”，凭借水师与后勤优势与太平军死磕，夺取一座城市都要花费一年多，甚至两年。要知道，湘军只是太平军的对手之一，湘军却靠死磕获胜。

李续宾的武昌之战、九江之战，曾国荃的安庆之战、天京之战，那一次战斗不是旷日持久，差不多两年才搞定。太平军东西两线作战，同时迎战多路劲敌，湘军却可以专心对付太平军，表现却如此拉胯。

太平天国虽然失败，里面原因太复杂，但太平军将领非常优秀，打出许多漂亮的经典战役，湘军可望而不可及。例如，李秀成而二破江南大营之战，堪称是唐朝名将李靖。

唐朝初年有两大名将，分别是李世民、李靖，战术各有特点。李世民喜欢深沟高垒，先与对手死磕几个月，断绝敌军粮道，然后再发起致命一击，唐朝的后勤优势为李世民提供了保障。

李靖则不一样，喜欢出奇制胜，想办法快速消灭对手有生力量，然后达到战略目标。无论是平定萧铣、辅公柘，还是远征突厥、吐谷浑，李靖主打的就是快、准、狠，从不拖泥带水。

645年，李世民远征高句丽，在安市城下受挫2个多月，唐军城外的土墙都被敌军攻占。唐军粮草耗尽，李世民被迫班师。回来路上，李世民去问李靖，为何不能收拾高丽，李靖回答：你去问李道宗就是知道了。

为何是问李道宗呢？李道宗、李绩都建议李世民奔袭，不要死磕安市，而是直接拿下高句丽都城，但李世民战术保守，不敢尝试。如果是李靖指挥，真的会这么做，给高句丽一个意外惊喜。

李秀成的指挥风格，与李靖类似，就是善于捕捉战机，出奇制胜。这一点，在二破江南大营中体现得淋漓尽致。考虑到太平天国的特殊，以及李秀成虚弱，二破江南大营的胜利，显得尤其可贵。

1853年3月，太平天国定都南京，由于杨秀清的糟糕指挥，以及权力博弈，太平天国陷入了两线作战的困境。1856年，天京事变爆发，导致本就糟糕的战略局势急剧恶化。

江南大营，究竟是什么情况呢？客观看待历史，江南大营不是战五渣，更不是所谓的不堪一击，而是一支劲旅。金田起义以来，向荣就一直追击太平军，所部巅峰时期才17000余人，杨秀清却始终未能将其消灭，甚至不敢打决战。

1853年3月，太平天国定都天京，向荣旋即组建江南大营，围困天京、镇江、扬州，阻止太平军东征。此时，江南大营清军才一万出头，太平军算上新加入的士兵也有10万，杨秀清却不敢放手一搏。

时间来到1860年，江南大营更加强大，而太平军却陷入了困境。天京城南的雨花台要塞，城北的江浦、九洑洲陷落，基本被清军彻底包围。再则，陈玉成在上游受挫，被胡林翼军团击败，湘军已经逼近安庆。

李秀成在自述中说，如果没有袭击杭州的巨大胜利，太平天国压根熬不过1860年，提前4年就灭亡。那么，李秀成是如何做呢？可以说，李秀成进行一场巨大的冒险，一旦失败，太平天国灭亡更快。

李秀成是什么情况呢？二破江南大营之前，以及接纳湖北、江西起义军、脱离石达开北上军团之前，李秀成几乎没啥精兵，自保都非常困难，他一直充当陈玉成的助手。

1859年底，李昭寿、薛之元叛变，江北局势恶化。李昭寿、薛之元是李秀成从捻军挖掘而来，是自己的部将，但李秀成搞不定，无法独自收复江北，还需要找陈玉成帮忙，却陈玉成充当平叛主力。

李秀成很虚弱，他连自己的叛军都搞不定，基地也只有被清军合围的浦口，且随时可能陷落。次年，李秀成执行围魏救赵作战，率军奔袭杭州、湖州，清军夺取浦口，江北粮道断绝，天京被合围。

湘军东征，逼近安庆；江南大营合围天京，断绝粮道；洪秀全没能力，也懒得管政务；李秀成手中兵力不足，精锐太少。就是这么糟糕的情况，李秀成决定放手一搏，围魏救赵，解除天京之围，彻底打垮江南大营。

江南大营兵力雄厚，红单船水师封锁江面，李秀成兵力不足，如何破敌呢？围魏救赵就是关键，先想办法让江南大营分兵，然后快速返回天京，并集中优势兵力攻打大营总部，乘胜夺取苏常，开拓新的根据地。

围魏救赵作战，如果成功，收益很大，一旦失败，也万劫不复。

首先，如果江南大营不分兵，李秀成大军奔袭杭州，毫无后方支持，且天京没啥军队，岂不是被清军各个击破？

第二，奔袭杭州、湖州成功后，如何快速回来，且赶在增援杭州、湖州清军之前回到天京，取得局部兵力优势？

第三，如何集中优势兵力？李秀成、李世贤兵力不多，陈玉成上游吃紧，李秀成如何让皖南将领相信自己能成功，并愿意夹击江南大营？

第四，二破江南大营，如何才能把击溃战变成歼灭战，而不是像杨秀清一破江南大营那样，啥意思都没有？

上述4点，只要有一点不能实现，李秀成就算输了。但是，李秀成胜利了，每一环节都顺利实现，只是第四点有所不足，因为太平军还需要兼顾上游，无法全力投入东征，而无后顾之忧。

杨秀清一破江南大营，只是击溃战而已，清军损失三四千。李秀成二破江南大营是歼灭战，被咸丰誉为江南长城的江南提督张国梁阵亡，太平军乘胜东征，彻底消灭成建制的南方八旗、绿营，开辟了江浙根据地，为太平天国续命4年。

李秀成的胜利，是勇气、智慧、谋略的体现，他能快速捕捉清军的漏洞，仔细分析清朝内部的权力博弈，找准清军命门，发起致命一击。金田起义以来，杨秀清就没能消灭向荣军团，却被李秀成一举打垮。

二破江南大营，是典型的出奇制胜，快速结束战斗，难得可贵。同一时代的清军阵营，无论是湘军、八旗、绿营，面对天京事变后虚弱且涣散的太平军，都没有出奇制胜的例子，都是靠死磕获胜，“结硬寨，打呆仗”。

天京事变后，太平天国元气大伤。此时，太平天国精兵强将非常稀缺，指挥不统一，诸侯王各自为战，无法拧成一股绳。太平军面对的强敌众多，湘军并非独自战斗，却还要费了8年时间才拿下天京，将帅的指挥水平可想而知。

二破江南大营，李秀成出奇制胜，快速消灭强敌，且以弱胜强，堪称是太平天国版的李靖。要知道，晚清太平天国时期，能出奇制胜且以弱胜强的将领，就陈玉成、李秀成两人，湘军阵营中找不到这样的大将。

来源：天婷聊历史一点号