摘要：近日，ESPN知名分析师史蒂芬·A·史密斯的一番言论再次引发了NBA圈内的激烈争论。他引用了一位匿名名人堂成员的观点，称如果金州勇士队超级巨星斯蒂芬·库里身处“老一辈球员的时代”，场均得分不会超过17分，并暗示库里会因身体对抗过于激烈而频繁受伤。这一言论迅速引

近日，ESPN知名分析师史蒂芬·A·史密斯的一番言论再次引发了NBA圈内的激烈争论。他引用了一位匿名名人堂成员的观点，称如果金州勇士队超级巨星斯蒂芬·库里身处“老一辈球员的时代”，场均得分不会超过17分，并暗示库里会因身体对抗过于激烈而频繁受伤。这一言论迅速引发了球迷和业内人士的不满，前NBA球员杰·威廉姆斯更是直接在社交媒体上怒怼史密斯，为库里鸣不平。

史密斯在节目中透露，一位匿名名人堂成员曾对他说：“斯蒂芬·库里场均得分不会超过17分。”这位名人堂成员还补充道：“在我们那个时代，我们会让他受伤。他必须穿过掩护才能得分，裁判不会像现在这样保护他。”此外，他还声称，如果库里处于他们的时代，他根本无法从脚踝伤病中恢复过来，因为“我们会让他受伤”。

这番言论迅速引发了轩然大波。许多球迷认为，这种说法不仅缺乏事实依据，还试图通过假设性场景来贬低库里的伟大成就。

作为前NBA球员，杰·威廉姆斯对史密斯的言论感到极度不满。他在自己的X账号上发布了一条推文，直指史密斯传播未经证实的“理发店传闻”，并呼吁停止用匿名言论来贬低当今球星。

“史蒂芬·A·……你太聪明了，不应该把理发店的传闻当作事实来传播。‘一位名人堂成员告诉我斯蒂芬场均得分不会超过17分？’拜托了。要么说出名字，要么就别提这件事。”威廉姆斯写道。

他还强调了库里的历史地位和影响力：“斯蒂芬·库里改变了篮球。他不仅仅是适应了这个时代，他创造了这个时代。所以，别再用那些匿名的过去人物来贬低当下。”

事实上，这种匿名言论本身就存在很大问题。由于消息来源并未公开身份，许多人怀疑史密斯可能在利用这种说法吸引眼球，甚至歪曲事实。毕竟，这种“假设性”的对比不仅缺乏实际意义，还容易引发不同时代球员之间的无谓争论。

库里作为NBA历史上最具影响力的球员之一，他的三分球革命彻底改变了现代篮球的比赛风格。无论是勇士队的辉煌战绩，还是他个人的MVP荣誉，都足以证明他的伟大。将他的成功简单归因于“时代红利”或“裁判保护”，显然是一种不公平的评价。

来源：第一滴血尹志平