摘要：曾几何时，业余体校才是中国体育人才的摇篮——无数冠军从这里走出，足球也不例外。那时候，一个县城的孩子只要踢得好，就有机会被市体校选中，不用远走他乡，不必倾家荡产。专业教练看着你长大，政府体系推着你上升。

曾几何时，业余体校才是中国体育人才的摇篮——无数冠军从这里走出，足球也不例外。那时候，一个县城的孩子只要踢得好，就有机会被市体校选中，不用远走他乡，不必倾家荡产。专业教练看着你长大，政府体系推着你上升。

可现在呢？

中国足球的青训，似乎走进了一个“死胡同”。

有钱的家庭，把孩子送进寥寥几家私立足校——鲁能、恒大、绿城，背井离乡、费用高昂；没钱的，只能“躺平”在校园足球里，靠体育老师带着踢两节课，哪有什么职业路径？

真正有天赋的孩子，正被埋没在这两极之间。

我们是不是该醒醒了？

不是说非要回到过去的体校模式，但它的核心理念——本地化选拔、专业化培养、政府主导输送——是不是被我们错误地抛弃了？

现在的足球青训，像极了“赌石”。要么进职业梯队“赌一把”，要么彻底退出。孩子12岁就要决定人生方向，否则就被淘汰。有多少家庭敢这样冒险？

更残酷的是，民间青训机构生存艰难。教练收入不稳定，家长不愿持续付费，靠卖球员回本？概率堪比中彩票。

我们说校园足球是根基，可哪个校园教练能带出职业球员？我们说职业俱乐部要重视青训，可真正投入的又有几家？

问题到底出在哪里？
很简单：我们没有给那些“中间的孩子”一条活路。

所谓“中间的孩子”，就是有天赋但还没被看到、有潜力但还不足以惊动职业俱乐部梯队的苗子。他们需要的是什么？是在本地就能接受专业训练，是有稳定的比赛可打，是有一条不用砸钱也能向上的通道。

这不正是体校曾经做到的么？

我们不一定要重建体校，但一定要重建那种“科学选拔+本地训练+逐级输送”的机制。

比如，在每个地级市设立政府主导的青训中心。

好的苗子可以输送给职业俱乐部，俱乐部支付培养费反哺青训——这才是可持续的模式。

再加上市际联赛、省级联赛、全国杯赛——像日本高中联赛那样打响名号、电视直播。让踢球的孩子有出路，让看球的公众有期待。

有人说：“请一堆外教，把现有梯队练好就行了。”
但问题是，你基础人口都没抓起来，选材面窄得像条缝——再好的教练也难为无米之炊。

中国不是没有青训教练，是没有用好他们；
不是没有踢球的孩子，是缺少被发现的机会；
不是没有足球梦，是缺少支撑梦的系统。

这件事，必须政府牵头。
它不涉及制度瓶颈，不需要颠覆性创新——只需要整合资源、投入决心、设计路径。

如果我们继续放任“两极分化”，如果我们还是指望市场自己长出青训体系——中国足球的人才荒，只会持续下去。

改革的关键，不在于是否叫“体校”，而在于我们是否愿意回归常识：让想踢球的孩子，有地方踢、有人教、有路走。

这是一条看得见的多赢之路：
孩子不埋没天赋，教练不愁生存，国家不缺人才。

中国足球需要的不是又一次推倒重来，而是一次理性回归。
你同意吗？

来源：网排TV茶馆